ΟΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΕΜΟΣ, ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΜΑΧΗ

 

 

H επιχείρηση « Ελευθερία» ξεκίνησε. Ήδη ζούμε τις πρώτες ώρες της αρχής του τέλους. Ο εμβολιασμός ξεκίνησε και μαζί του μια πορεία μηνών κατά την διάρκεια της οποίας θα δίνουμε καθημερινά και παγκόσμια την μάχη για την μη επέκταση της πανδημίας και ταυτόχρονα θα οικοδομούμε το τείχος ανοσίας που θα οδηγήσει στην νίκη. Δεν θα είναι μια εύκολη πορεία. Είναι όμως σίγουρο ότι θα προχωρήσει έστω και μέσα από δυσκολίες και ότι θα είναι νικηφόρα. Θα είναι μια μεγάλη νίκη της ανθρωπότητας, μια μεγάλη νίκη της Επιστήμης. Η ταχύτητα ανάπτυξης εμβολίου με υπερκαινοφανείς τεχνολογίες και επιστημονικές προσεγγίσεις αναδεικνύουν τις δυνατότητες της εποχής της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης που δυσκολευόμαστε να συνειδητοποιήσουμε. Μιλάμε για ένα θαύμα. Αυτό που άλλοτε θα απαιτούσε τρία , τέσσερα χρόνια τώρα απαίτησε οχτώ μήνες. Εκατομμύρια πιθανά ζωές θα έχουν σωθεί σ΄όλο τον πλανήτη.

Είναι επομένως ώρα συστράτευσης. Θα έπρεπε μάλλον  να είναι ώρα κοινωνικής και πολιτικής  συστράτευσης. Όμως τίποτα το πιο δύσκολο από το αυτονόητο και ειδικά στην Ελλάδα. Ακόμα και τώρα φωνές ανοησίας και παραλογισμού ακούγονται, προβάλλονται ειδικά στα social media και προκαλούν. Αυτές τις ώρες κάποιοι ανακάλυψαν ότι όσοι από την πολιτική, επιστημονική, θρησκευτική ηγεσία εμβολιάστηκαν την πρώτη μέρα, εμβολιάστηκαν με ...νερό ή απλά ορό! Άλλους τους πείραξε το φανελάκι του Καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα ! Άλλοι πάλι συνέχισαν να εκφράζουν τον φόβο τους ότι μπορεί να μεταλλαχτούν ή ότι υπάρχει ένα σατανικό σχέδιο για να μας βάλουν τσιπάκι και έτσι να μας παρακολουθούν! Παράκρουση, ανοησία, τρέλα! Μη μας κάνει όμως και εντύπωση. Θα έλεγα ότι μάλλον έχει βελτιωθεί η κατάσταση. Μην ξεχνάμε ότι το 30% απαντούσε κάποτε ότι μας ψεκάζουν. Τόσοι και παραπάνω υποστήριζαν ότι δεν υπήρχε χρέος της χώρας και ότι όλος ο πλανήτης είχε συνωμοτήσει για να σβήσει την Ελλάδα ή ότι αν οι Ευρωπαίοι και το Δ.Ν.Τ έβλεπαν τον Α.Τσίπρα και τον Π. Καμένο , θα άρχισαν να τρέχουν. Τώρα όσοι υποστηρίζουν αντίστοιχες θεωρίες είναι περίπου το 15%-20% σύμφωνα με τις έρευνες. Χρειάζεται λοιπόν μια συστράτευση για να αντιμετωπιστεί αν μη τι άλλο ο ανορθολογισμός, η άρνηση της πραγματικότητας, η παράνοια. Ένα ακόμα και μικρό κομμάτι φανατικών προκαλεί ενίοτε μεγαλύτερη ζημιά από το μέγεθός του.

Σ΄αυτούς δεν συμπεριλαμβάνουμε όσους πολίτες έχουν πραγματικά ερωτήματα, πραγματικές φοβίες και διλήμματα. Σ΄αυτούς χρειάζεται μια ολόκληρη προσπάθεια προσέγγισης , απάντησης σ΄αυτά που ρωτούν, πειθούς. Σ΄αυτούς θα μετρήσει η δύναμη του παραδείγματος και για αυτό ήταν σημαντική ουσιαστικά και επικοινωνιακά η εικόνα της πρώτης μέρας . Γι αυτό οι επιθέσεις στον Πρωθυπουργό , στον Σωτήρη Τσιόδρα και σε όσους εμβολιάστηκαν την πρώτη μέρα χρειάζονται απάντηση από τις δυνάμεις της λογικής, της μάχης για υγεία και ζωή, για επιστροφή στην κανονικότητα.

Ωστόσο, αν αυτό που με απασχολεί περισσότερο, δεν είναι ότι υπάρχει ένα ποσοστό ανορθολογιστών που συχνά χρησιμοποιούν μάλιστα  αντισυστημικό λόγο, αναφερόμενοι από την πείνα στην Αφρική μέχρι τις πολυεθνικές και γιατί δεν έχει βρεθεί εμβόλιο κατά του καρκίνου μέσα από παραληρηματικούς συλλογισμούς. Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι η στάση πολιτικών δυνάμεων που με την συνεχή ανούσια γκρίνια τους και για την πανδημία, αλλά και για το εμβόλιο, δείχνουν να μη τους αρέσει και πολύ η ιδέα της νίκης κατά του κορωνοιού και να φλερτάρουν λιγότερο ή περισσότερο φανερά με αυτούς που κατοχυρώθηκαν πια ως « ψεκασμένοι». Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι ότι ακόμα και τώρα δημιουργούν ή προσπαθούν να προκαλέσουν ένταση.

Ο κ. Γ. Βαρουφάκης για παράδειγμα εμβολιάστηκε την πρώτη μέρα. Όλα αυτά τα περί λίγων εμβολίων που έχουν έρθει ή περί « λίγων και εκλεκτών που θα εμβολιαστούν» τι ακριβώς είναι , που στοχεύουν; Δεν ξέρει τον πανευρωπαϊκό προγραμματισμό τροφοδοσίας όλων των χωρών ισόποσα με εμβόλια; Δεν ξέρει για παράδειγμα ότι όλες οι χώρες είχαν πάρει από 10.000 εμβόλια για αρχή; Αν πάλι το γνωρίζει , γιατί τα λέει; Απλά γιατί κάπως πρέπει να αντιπολιτευτεί; Δεν γνωρίζει ότι οι πρώτοι που θα εμβολιαστούν θα είναι οι νοσοκομιακοί και οι ηλικιωμένοι; Αν το γνωρίζει, τι νόημα έχει αυτό το σχήμα των « λίγων και εκλεχτών» που αφήνει υπονοούμενα ταξικής επιλογής για το ποιοι θα εμβολιαστούν; Δεν φαντάζομαι να θεωρεί « λίγους και εκλεκτούς » τους νοσοκομειακούς...

Ο Α. Τσίπρας πάλι, δεν εμβολιάστηκε την πρώτη μέρα. Μου είναι δύσκολο να κατανοήσω γιατί δεν εμβολιάστηκε την μέρα. Θα ήταν πολύ δυνατό μήνυμα να εμβολιαστούν την πρώτη μέρα  ο ένας μετά τον άλλο όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί. Με εξαίρεση την Πρόεδρο του ΚΙΝΑΛ που επικαλέστηκε ασθένεια, όλοι οι άλλοι δεν μίλησαν; Γιατί; Τι θα πάθαινε ο Α. Τσίπρας αν εμβολιαζόταν την ίδια μέρα με τον Πρωθυπουργό; Γιατί πάλι δεν θέλησε να υπάρχουν κάμερες ώστε να μεταδοθεί όσο πιο δυνατό το μήνυμα; Αφού φωτογραφίες έβγαλε. Εδώ δέχτηκε κάμερες σε κυβερνητική σύσκεψη για το Μάτι την ώρα που καίγονταν άνθρωποι και οι τότε κυβερνητικοί παρίσταναν  τους ανήξερους, τον πείραζαν οι κάμερες στον εμβολιασμό; Πρόκειται για απλές απορίες... Ωστόσο η αντιμετώπιση του εμβολίου από τον Α. Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν και ενθουσιώδης. Μόλις πριν δύο μήνες και ενώ σ΄όλο τον πλανήτη πανηγύριζαν για το μεγάλο επίτευγμα της Επιστήμης, ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατακεραύνωνε τον Πρωθυπουργό που έκανε δήθεν « εμπόριο ελπίδας» ! Λες και το εμβόλιο δεν ήταν ακριβώς η ελπίδα... Την ίδια δε χρονική περίοδο η « ΑΥΓΗ » δεν έβρισκε στήλη για να γράψει κάτι για το εμβόλιο αφού είχε να γράψει περιγραφές μας Ελλάδας που οι μισοί πεθαίνουν από κορωνοιό και οι άλλοι μισοί από την πείνα. Αφού δε οι βδομάδες πέρασαν , τώρα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ φωνάζουν μαζί με τον Γιάνη για τα λίγα εμβόλια που ήρθαν ...σε μικρή ποσότητα. Η αδιάβαστοι είναι και αυτοί ή πάλι άρχισαν τον λαϊκισμό, την άρνηση της πραγματικότητας. Σε λίγο θα καταγγέλουν την σειρά εμβολιασμού και μετά ; Κάτι θα βρουν. Πάντα κάτι βρίσκει κάποιος αλλά αυτό δεν είναι σοβαρή Αντιπολίτευση.

Μ΄αυτά και μ΄αυτά, δεν είναι περίεργο που σύμφωνα με τα ευρήματα όλων των ερευνών, πολύ μεγάλα ποσοστά ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζονται διστακτικά ή αρνητικά στον εμβολιασμό. Από την μία φαίνεται ότι η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ βοήθησε σε μια ιδεολογική και πολιτική όσμωση που οδήγησε σε μετάλλαξη από την συνάντηση ακροδεξιού και αριστερού λαϊκισμού. Από την άλλη ο συνεχής αρνητισμός σε όλα της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ συμβάλει στην ενδυνάμωση τέτοιων συμπεριφορών.

Σίγουρα πάντως η νίκη που έρχεται φαίνεται να φοβίζει δυνάμεις της Αντιπολίτευσης με πρώτο και καλύτερο τον ΣΥΡΙΖΑ. Ξέρουν, δεν μπορεί να μην ξέρουν, ότι όταν τελειώνει ένας Πόλεμος τα οφέλη τα παίρνουν αυτοί που έδωσαν μάχη έστω και με λάθη και ολιγωρίες, όχι όσοι γκρίνιαζαν, κατακεραύνωναν, εξέπεμπαν θολό μήνυμα για το τι θέλουν και τι προτείνουν . Δυστυχώς σ΄αυτούς δεν έχουν πείσει ούτε τους ψηφοφόρους τους ότι ανήκουν στο μπλοκ των μαχητών. Το ερώτημα είναι λοιπόν: Γιατί δεν αλλάζουν ρότα έστω τώρα; Αφού όλα δείχνουν ότι αν συνεχίσουν με την ίδια τακτική, θα υποστούν ζημιές, μεγάλες ζημιές...

FOLLIE FOLLIE ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

 

 

Και να που Χριστουγεννιάτικα έσκασε ένα ακόμα σκάνδαλο από την περίοδο που κυβερνούσε η δρακογενιά και οι ακροδεξιοί των ΑΝΕΛ. Τα στοιχεία δεν χωράνε και πολύ συζήτηση. Στην ηλεκτρονική αλληλογραφία, υπάλληλος κάνει αναφορά σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, δύο πρώην υπουργοί και δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ( Φλαμπουράρης, Χαρίτσης, Μπαλαούρας και Αραχωβίτης ) τα οποία εμφανίζονται από τον αποστολέα να έδειχναν ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκειμένου είτε να παγώσει η υπόθεση της Follie Follie είτε να εμποδιστούν συγκεκριμένες διαδικασίες που βρίσκονταν σε εξέλιξη είτε να ευνοηθούν εταιρείες του Ομίλου!

Η υπόθεση βρίσκεται υπό διερεύνηση και δεν είναι η μόνη. Οι κάτοχοι εξ ορισμού  κάτοχοι του περίφημου ηθικού πλεονεκτήματος όποιου δηλώνει αριστερός κατόρθωσαν μέσα σε πέντε χρόνια διακυβέρνησης να τσαλαπατήσουν κάθε ίχνος ηθικής. Η υπόθεση της Follie Follie έρχεται μετά την παλιανθρωπιά διασυρμού δέκα πολιτικών στελεχών χωρίς στοιχεία από ένα παρακρατικό κύκλωμα Πολιτικών και Δικαστικών που έκοβαν και έραβαν τα πάντα στα μέτρα τους παίζοντας με την ηθική υπόσταση ανθρώπων και με την Δημοκρατία.Έρχεται μετά τις καταγγελίες του Χ. Καλογρίτσα για τα όσα συνέβησαν από ηγετικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ για να τον κάνουν Καναλάρχη. Έρχονται μετά την δημοσιοποίηση των διαδρομών Παπά με Πετσίτη, με Μωιρή. Έρχονται μετά την πρόσφατη συγγνώμη του συγκυβερνήτη Χ.Καμένου απέναντι στον Β. Μαρινάκη για όσα του καταμαρτυρούσε χρόνια τώρα ( θυμάστε την περίεργη επικοινωνία του με βαρυποινίτη για να καταθέσει σε βάρος του Μαρινάκη) . Έρχεται μετά την ωμά χαριστική πράξη ενοικίασης βίλας 140 τετραγωνικών μέτρων στο Σούνιο στον Α. Τσίπρα. Υπάρχει ένας ολόκληρος κατάλογος δύσοσμων κινήσεων και μεθοδεύσεων που όλες βρίσκονται πια στην Δικαιοσύνη και θα πρέπει να διερευνηθούν μέχρι τέλους , όχι απλά γιατί πρέπει να τιμωρηθούν κάποιοι, αλλά γιατί δεν μπορεί να εθιστεί η κοινωνία στην αντίληψη ότι όλα ανθρώπινα είναι.

Όλα αυτά τα νοσηρά φαινόμενα παρεμβάσεων και διαφθοράς μαζί με αρκετούς σκελετούς που υπάρχουν στην ντουλάπα του ΣΥΡΙΖΑ δεν πλήττουν μόνο κάθε έννοια ηθικού πλεονεκτήματος, εμποδίζουν και κάθε ολοκληρωμένη αποτίμηση της αριστερο-ακροδεξιάς πενταετίας. Δεν είναι τυχαίο ότι ενάμισυ χρόνο από τις εκλογές του Ιουλίου του 2019, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει παρουσιάσει κανένα ουσιαστικό Απολογισμό και αυτή είναι μία από τις αιτίες της ιδεολογικής-πολιτικής- προγραμματικής – αντιπολιτευτικής αφασίας στην οποία βρίσκεται με συνεχή ξεσπάσματα ύβρεων, παραλογισμού, λάσπης.  Ασφαλώς αυτό οφείλεται στην αδυναμία στοιχειώδους συνεννόησης ανάμεσα σ΄αυτούς που αισθάνονται ριζοσπάστες αριστεροί και αυτούς που θα ήθελαν να δημιουργηθεί ένας Προοδευτικός πόλος, ανάμεσα σ΄αυτούς που θα ήθελαν συνεργασία με το ΜΕΡΑ 25 και αυτούς που θα προτιμούσαν συνεργασία με το ΚΙΝΑΛ, ανάμεσα σ΄αυτούς που εκφέρουν πολιτικό λόγο αναρχοαυτόνομων στα Α.Ε.Ι του 1978-1979 και όσους δήλωναν κάποτε εκσυγχρονιστές. Οφείλεται όμως και στο γεγονός, ότι ένας ολοκληρωμένος Απολογισμός θα άγγιζε εκ των πραγμάτων και θέματα ηθικής της εξουσίας, συμπεριφορών και αντίληψης απέναντι στην Δημοκρατία και την Δικαιοσύνη, των σχέσεων με μερίδα του μεγάλου κεφαλαίου και νταραβεριτζήδες που κυκλοφορούν άφθονοι.

Γι αυτό και ο ΣΥΡΙΖΑ αμήχανα καταφεύγει σε ύβρεις για « Κυβέρνηση αχρήστων» , για Κυβέρνηση που κάνει εγκλήματα και άλλα φοβερά και τρομερά που αν τα πίστευε, θα έπρεπε να ζητήσει εκλογές το Καλοκαίρι του 2021, αφού τότε όλοι περιμένουν να έχει ολοκληρωθεί ο κύκλος της περιπέτειας που ζούμε. Πως να ζητήσει όμως εκλογές βλέποντας ενάμιση χρόνο μετά τις εκλογές να χάνει το 30% περίπου των δυνάμεών του και η διαφορά από την Ν.Δ να κινείται κατ΄ελάχιστο στο 15%-16% στην Πρόθεση ψήφου, κάτι που σημαίνει ότι είναι ακόμα μεγαλύτερη αν κάνει κάποιος πλήρεις αναγωγές. Ζαλισμένος, αμήχανος , σε προγραμματικό κενό καταφεύγει στην λογική της πόλωσης και του μίσους όπως κάνουν μόνο ακροδεξιά μορφώματα σε χώρες της Ευρώπης την στιγμή που στην χώρα όπως και σ΄όλο τον πλανήτη δίνεται μάχη για την υγεία και την ζωή, για την στήριξη της Οικονομίας. Έτσι όμως στροβιλιζόμενος βυθίζεται όλο και περισσότερο και βρίσκεται όλο και σε μεγαλύτερα αδιέξοδα.

Το θέμα μάλλον πρέπει να το δει καλύτερα η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί μάλλον θα βρεθεί σύντομα σε ακόμα πιο δύσκολη θέση και ενώ θα αρχίσουν σκάνδαλα να εκδικάζονται και κάποιοι να καταδικάζονται. Αυτά όμως αφορούν τον ΣΥΡΙΖΑ. Το ερώτημα με την εικόνα που εμφανίζει το Κόμμα Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι τι ακριβώς εννοούν η Φώφη Γεννηματά αλλά εσχάτως και ο Γιώργος Παπανδρέου όταν μιλάνε για την ανάγκη για Προοδευτική Διακυβέρνηση. Προοδευτική Διακυβέρνηση με ποιους; Με τον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ; Με το ΜΕΡΑ 25 ή και το ΚΚΕ όπως θα προτιμούσε ο σκληρός πυρήνας του ΣΥΡΙΖΑ; Έχουν δει άραγε τα ποιοτικά στοιχεία που δείχνουν με σαφήνεια εντελώς άλλες εκτιμήσεις και προτιμήσεις των ψηφοφόρων του ΚΙΝΑΛ; Το εννοούν ή απλά πρόκειται για σημαία ευκαιρίας για να φαίνονται κάποιοι « αριστερόστροφοι» και κάποιοι « δεξιοί» όταν θα ανοίξει η συζήτηση και η διαδικασία για την εκλογή νέας ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ; Μήπως πάλι διακατέχονται από σύνδρομο Στοκχόλμης απέναντι σε όσους λάκισαν, τροφοδότησαν φραστικούς και όχι μόνο τραμπουκισμούς απέναντι στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, προχώρησαν ακόμα και σε διώξεις.

Συμπέρασμα: Ας σκεφτεί καλά τα βήματά του το επόμενο διάστημα ο ΣΥΡΙΖΑ και ας τα σκεφτεί ακόμα καλύτερα και το ΚΙΝΑΛ. Συχνά , μετά από άσχημες δημοσκοπικές επιδόσεις έρχονται ακόμα χειρότερες επιδόσεις στην κάλπη.

Και τότε δεν έχεις να καταγγείλεις ούτε δημοσιογράφους , ούτε δημοσκόπους... 

ΕΥΧΕΣ ΖΑΧΑΡΙΑ ΖΟΥΠΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΙΟΡΤΕΣ

 

ΚΙΝΑΛ : Αν δεν τολμήσει ....

 

 

Ας είμαστε σαφείς και ας μιλάμε με δεδομένα.  Το ΚΙΝΑΛ ενάμιση χρόνο μετά τις εκλογές δείχνει να παραμένει σε κατάσταση στασιμότητας. Δημοσκοπικά κινείται κατά μέσο όρο στο 6.2%-6.3%. Φαντάζομαι πως  δεν το αμφισβητεί αυτό κανείς.

Εν ολίγοις το έργο επαναλαμβάνεται. Στην πορεία προς τις Εθνικές Εκλογές είχε δημιουργηθεί ένα μεγάλης δύναμης και ευρύτατο ως προς τις δυνάμεις που συμπεριλάμβανε μέτωπο ΦΥΓΕΤΕ. Από αυτό το κοινωνικό μέτωπο , από αυτό το αντι λαικίστικο ρεύμα ανατροπής, το ΚΙΝΑΛ δεν εισέπραξε ουσιαστικά τίποτα και τελευταία στιγμή συγκέντρωσε 8% , το οποίο θεώρησε στην συνέχεια μεγάλη επιτυχία. Τώρα, η Κυβέρνηση εμφανίζει τις πρώτες πιο σοβαρές αμφισβητήσεις και φθορές , ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ χάνει περίπου το ένα τρίτο των δυνάμεών του. Ωστόσο το ΚΙΝΑΛ και πάλι δεν εισπράττει τίποτα. Βρίσκεται στο δημοσκοπικό 6.2%-6.3%.

Δυστυχώς για την ουσία του προβλήματος δεν γίνεται καμία συζήτηση από την ηγεσία του Κινήματος Αλλαγής.  Δείχνει να την αποφεύγει συστηματικά. Αντίθετα ανακάλυψε διάφορα Κέντρα που μεθοδεύουν ένα Κίνημα Αλλαγής ελεγχόμενο και ότι το « Σύστημα Μαξίμου» προωθεί την δορυφοροποίηση του ΚΙΝΑΛ! Το ίδιο είχε ανακαλύψει « περίεργα παιχνίδια » λόγω μιας δημοσκόπησης της OPINION POLL η οποία μάλιστα έδινε στο ΚΙΝΑΛ το δεύτερο μεγαλύτερο ποσοστό στην πρόθεση ψήφου από όλες τις μετρήσεις όλων τον Εταιρειών! Με no paper δε και με διαρροές την στοχοποίησαν, θυμίζοντας τις χειρότερες στιγμές των ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ στην συμπεριφορά τους απέναντι στα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων που έδειχναν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ οδεύει σε ήττα μεγάλης έκτασης. Η χώρα είναι μικρή και όλα μαθαίνονται, όπως και το πως σχολιάζονται τα τελευταία άρθρα του π. Πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη.

Ωστόσο, αυτά δεν παίζουν κανένα ρόλο και για τον κόσμο που βλέπει ή που μπορεί να  δει με συμπάθεια το ΚΙΝΑΛ. Καταλαβαίνει ότι όλα αυτά είναι λόγια χωρίς αξία, επιθέσεις και ανακαλύψεις εχθρών που δεν υπάρχουν για να καλυφθεί η αδυναμία να εισπράξει οφέλη το ΚΙΝΑΛ, να εμφανίσει μια νέα ορμή και δυναμική. Πρόκειται για κλασικού παλαιο κομματικού τύπου μεθοδεύσεις και τακτικές που έχουν απορριφθεί χρόνια τώρα. Αυτό που απασχολεί όλον αυτόν τον κόσμο είναι το υπαρξιακό δίλημμα : Που πάμε; Υπάρχει περίπτωση να ανακάμψουμε ή θα είμαστε μόνιμα ένα περίπου « ΚΚΕ του Κέντρου» ; Ποιες είναι οι αιτίες για αυτή την στασιμότητα ακόμα και σε φάσεις που δημιουργούνται δυνατότητες και πολιτικά κενά;

Η απάντηση δεν είναι εύκολη, αφού φαίνεται να υπάρχουν περίπλοκα δομικά, πολιτικά, ιδεολογικά , φυσιογνωμικά προβλήματα που μένουν αναπάντητα και που οδηγούν σε μια απροσδιοριστία και ένα πολιτικό μετεωρισμό. Στενά συνδεδεμένο μ΄αυτά φαίνεται να υπάρχει και το θέμα δυνατοτήτων και απήχησης της σημερινής ηγεσίας του.

Ας είμαστε όμως σαφείς επικεντρώνοντας σε δύο σημεία , όπως απεικονίζονται σε έρευνες και μέσα σ΄αυτές και η Έρευνα της OPINION POLL

ΠΡΩΤΟ: Υπάρχει πρόβλημα ηγεσίας. Στην τελευταία και πολυσυζητημένη έρευνα της OPINION POLL , στο σύνολο της κοινής γνώμης πρώτος για Πρόεδρος  επιλέγεται ο Α. Λοβέρδος με 20.6% και ακολουθούν η Φώφη Γεννηματά και ο Ν. Ανδρουλάκης με ποσοστά 17.6% και 13.4% αντίστοιχα. Ακολουθούν ο Π. Γερουλάνος με 5.2%, ο Γ. Καμίνης με 3.6% και η Ε. Καϊλή με 3.2%, ενώ το 13.2% δήλωνε ΑΛΛΟΝ. Ανάμεσα στους πρώην ψηφοφόρους του ΚΙΝΑΛ το προβάδισμα έχει ο Ν. Ανδρουλάκης με 26.7% , ενώ ακολουθεί ο Α. Λοβέρδος με 25.3% και η Φώφη Γεννηματά με 21%. Η κατάταξη στην τριάδα αποτελεί αντικειμενικά μια έκπληξη αφού η νυν Πρόεδρος εμφανίζεται τρίτη. Ακολουθούν ο Π. Γερουλάνος με 8%, ο Γ. Καμίνης με 3.5% και η Ε. Καϊλή με 3%, ενώ το 6.3% δηλώνει ΑΛΛΟΝ. Μόνο το 6% δεν απαντούσε.

Tα συγκεκριμένα ευρήματα πρέπει να είναι αυτά που ενόχλησαν όσους διέρρεαν ανοησίες , ανακαλύπτοντας « παιχνίδια κατά του ΚΙΝΑΛ». Φαίνεται ότι η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ ταυτίζει το μέλλον της με το μέλλον του ΚΙΝΑΛ. Ωστόσο, όπως και να διαβάσεις τα στοιχεία, είναι φανερό ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων του ΚΙΝΑΛ ζητάει αλλαγή ηγεσίας. Φαντάζομαι ότι ειδικά μέσα στο 2021 και άλλες μετρήσεις και άλλων Εταιρειών θα επαληθεύουν αυτό το συμπέρασμα. Σημειώνεται δε, ότι από την στιγμή που το θέμα άνοιξε από την πλευρά της ίδιας της Προέδρου του ΚΙΝΑΛ και οι υποψήφιοι είναι κατ΄αρχήν γνωστοί, η εκκρεμότητα πρέπει να κλείσει το ταχύτερο δυνατόν δεδομένων και των ιδιόμορφων συνθηκών στις οποίες βρισκόμαστε.Σε διαφορετική περίπτωση, το ΚΙΝΑΛ θα βρίσκεται σε διαρκή κατάσταση εσωστρέφειας με κίνδυνο συρρίκνωσης των δυνάμεών του, πολύ περισσότερο που πολιτικές κινήσεις θα υπαγορεύονται από την νευρικότητα και ανασφάλεια μιας ηγεσίας που φαίνεται να έχει κλείσει τον κύκλο της .

ΔΕΥΤΕΡΟ: Υπάρχει θέμα φυσιογνωμίας ταυτότητας, αντιπολιτευτικής ατζέντας και τακτικής, συλλογικής λειτουργίας. Η αλλαγή ηγεσίας δεν αρκεί. Μπορεί να δώσει μια προσωρινή ώθηση ή δημοσκοπική άνοδο, όμως αν δεν λυθούν τα ανοιχτά πολιτικά, προγραμματικά , ταυτοτικά προβλήματα του ΚΙΝΑΛ αυτά τα κενά θα δημιουργούν συνέχεια εμπόδια για μια σταθερή, δυναμική ανοδική πορεία.

Το ΚΙΝΑΛ φαίνεται να επιλέγει μια την τακτική των εποικοδομητικών προτάσεων και μια της καταγγελίας, διαγκωνιζόμενο εσχάτως τον ΣΥΡΙΖΑ σε στείρα καταγγελτικότητα. Το ΚΙΝΑΛ του πρώτου κύματος της πανδημίας δεν υπάρχει πια. Σε εκείνη την περίοδο ξεχώριζε απ΄όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης στην κατάθεση υπεύθυνων προτάσεων. Ίσως τα δημοσκοπικά ευρήματα του Μαίου, Ιουνίου τρόμαξαν την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ, όπως τρόμαξαν  και τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο Κ. Μητσοτάκης εμφανιζόταν σε κάθε ερώτηση με « σταλινικά» ποσοστά. Για αυτό ‘αλλαξε ατάκτως πορεία. Αξιοποιώντας τα λάθη και τις ολιγωρίες της Κυβέρνησης, άρχισε να πυροβολεί αδιακρίτως, να ακολουθεί μια παράλληλη πορεία σχεδόν μ΄αυτή του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο πρόσφατο Πολιτικό Συμβούλιο του ΚΙΝΑΛ η κ.Φώφη Γεννηματά τόνισε ότι « Χρειάζεται φρένο στην συντηρητική οπισθοδρόμηση. Αυτός είναι ο ρόλος μας σήμερα.». Την ίδια περίοδο ο ΣΥΡΙΖΑ μιλάει για χούντες, πραξικοπήματα κ.λ.π. Στην συγκυρία που ο ΣΥΡΙΖΑ ανακαλύπτει « διπλά βιβλία» για τα κρούσματα του κορωνοιού και ζητάει ανεκδιήγητα για την διεθνή πρακτική  τα Πρακτικά των Επιστημόνων, μιλώντας για...Εξεταστική Επιτροπή , η κ. Φ.Γεννηματά σημείωνε ότι « Επίσης, δεν υπάρχει πρόσβαση, της επιστημονικής κοινότητας, των κομμάτων, των πολιτών σε σημαντικά υγειονομικά και επιδημιολογικά δεδομένα. Ο έλεγχος της πληροφορίας που έχει επιλέξει η κυβέρνηση εγείρει και ζήτημα δημοκρατίας. Και η Δικαιοσύνη οφείλει να διερευνήσει σε βάθος το πώς και ποια συμφέροντα εξυπηρετούσαν οι ανταγωνισμοί των αρμόδιων για την διαχείριση των στοιχείων εις βάρος της δημόσιας υγείας.» !!! Ταυτόχρονα καταθέτει προτάσεις με μια μοναδική αίσθηση αυτάρκειας και αυτοϊκανοποίησης. Φράσεις όπως « είμαστε οι μόνοι που έχουμε σχέδιο ασφαλούς εξόδου από πανδημία» είναι το λιγότερο αλαζονικές.

Όλα δείχνουν ότι αλλάζει πορεία πλεύσης και αυτό θα συρρικνώσει το ΚΙΝΑΛ, το οποίο θα έπρεπε να διαμορφώσει συνολικό θετικό αφήγημα συνοδευόμενες από καλά επεξεργασμένες , εποικοδομητικές προτάσεις. Μόνο έτσι θα μπορούσε να διεκδικήσει τμήμα κεντρώων και κεντροαριστερών ψηφοφόρων που σήμερα φαίνεται να στρέφονται προς τον Κ. Μητσοτάκη , αλλά και ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ που είναι απογοητευμένο από την αντιπολιτευτική πολιτική του Α. Τσίπρα και βλέπει με συμπάθεια τον Πρωθυπουργό. Αντίθετα η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ έχει επιλέξει μια τακτική που καθιστά το ΚΙΝΑΛ κόμμα κεφαλοτύρι. Χάνει προς την Ν.Δ , ενώ δεν εισπράττει τίποτα από τις απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ. Το 13% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ επιλέγει πια Ν.Δ μη γυρνώντας το βλέμμα του προς το ΚΙΝΑΛ. Αυτή η πραγματικότητα περιγράφεται από τα ευρήματα όλων των ερευνών. Σε κοινωνικό επίπεδο δε, είναι ένα κόμμα κοινωνικής ασάφειας και ηλικιακής προτίμησης στους πάνω από 50 ετών.

Ταυτόχρονα όμως η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ αγνοεί και το μήνυμα που εκπέμπουν οι ψηφοφόροι του.Σύμφωνα με την τελευταία έρευνα της OPINION POLL μέσα σ΄αυτές τις δύσκολες συνθήκες για την Κυβέρνηση, οι ψηφοφόροι του ΚΙΝΑΛ και σε παρένθεση οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ για να έχουμε μια συνολική εικόνα του Κεντροαριστερού χώρου:

-       Το 63.5% δηλώνουν ικανοποιημένοι από τον τρόπο διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης από την Κυβέρνηση( 38.6% στον ΣΥΡΙΖΑ)

-       Το 66.7% δηλώνουν ικανοποιημένοι από το πως αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση τα προβλήματα με την Τουρκία( 35.3% στον ΣΥΡΙΖΑ)

-       Το 48% δηλώνει ικανοποιημένο με τον τρόπο που έχει χειριστεί η Κυβέρνηση τα Οικονομικά θέματα λόγω της κρίσης του κορωνοιού ( 27.4% στον ΣΥΡΙΖΑ)

-       Το 68.3% δηλώνουν ικανοποιημένοι από το έργο της Κυβέρνησης ( 27.4% ).

-       Το 5.5% δηλώνει ικανοποιημένο από τον τρόπο από την Αντιπολίτευση που ασκεί ο ΣΥΡΙΖΑ ( 28.3% στον ΣΥΡΙΖΑ )

-       Το 77.3% προτιμά για Πρωθυπουργό τον Κ. Μητσοτάκη έναντι ενός 5.3% που προτιμά τον Α. Τσίπρα ( Το 21.7% στν ΣΥΡΙΖΑ έναντι 50%)

Η κατάσταση που περιγράφεται από αυτά τα στοιχεία είναι πολύ άσχημη για το ΚΙΝΑΛ, αλλά και για τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο Κ. Μητσοτάκης έχει επικρατήσει στον χώρο του Κέντρου και εκφράζει και σημαντικό ποσοστό Κεντροαριστερών ψηφοφόρων με την ατζέντα, τις πολιτικές επιλογές και το ύφος εξουσίας του. Ο πολιτικός λόγος της Αντιπολίτευσης μοιάζει με τροχό που γυρίζει χωρίς να αγγίζει το έδαφος.

Το ΚΙΝΑΛ έχει το πλεονέκτημα σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ να επιδιώξει με κατάλληλη ατζέντα, σοβαρές προτάσεις, συνολικό ευρωπαϊκό, μεταρρυθμιστικό αφήγημα να διεκδικήσει τμήμα του Κέντρου αλλά Κεντροαριστερών πολιτών που απεχθάνεται τις ακρότητες και τον λαϊκισμό. Θα μπορέσει να ανταποκριθεί σ΄αυτή την πρόκληση το ΚΙΝΑΛ; Ποιος να ξέρει; Αυτό αφορά τα στελέχη του, την δύναμη του χώρου να τολμήσει αλλαγές , να οριοθετήσει την αυτονομία του κάνοντας καθαρά τα μεγάλα ΝΑΙ και τα μεγάλα ΟΧΙ του, αποσαφηνίζοντας το στίγμα του.

Αν το ΚΙΝΑΛ συνεχίσει την τακτική που ακολουθεί , αν δεν τολμήσει, δεν θα έχει μέλλον ως ένας μεγάλος χώρος των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς, της Μεταρρύθμισης και της Οικολογίας. Θα διατηρεί για κάποιο διάστημα κάποιες δυνάμεις για να βγαίνουν κάποιοι Βουλευτές και να συντηρείται ένας μηχανισμός επαγγελματικών στελεχών. Άραγε αυτό να αφορά την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών;

Καλύτερα μια Κυβέρνηση που κάνει λάθη, παρά μια λάθος Κυβέρνηση.

    

 

Η αλήθεια είναι πως όταν πριν λίγο άκουσα ότι η κ. Φώφη Γεννηματά κατέθεσε ερώτηση για τον κορωνοιό στην Βουλή, χαμογέλασα. Το ίδιο και με το αντίστοιχο αίτημα του κ. Γιάνη Βαρουφάκη. Είναι δεν είναι μια βδομάδα που έγινε μία εφ όλης της ύλης συζήτηση στην Βουλή για τον κορωνοιό. Αφορμή ήταν το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Εργασίας για το οποίο οι Πολιτικοί Αρχηγοί είπαν κάτι γενικούρες και κυρίως μίλησαν για την πανδημία. Υποτίθεται ότι ειπώθηκαν όλα. Πριν απ΄αυτή είχε προηγηθεί δεκαπέντε μέρες πριν πάλι συζήτηση στην Βουλή για το κορωνοιό. Πάλι ειπώθηκαν όλα. Αναρωτήθηκα τι επιπλέον θα πει. Συγκρίνοντας τις δύο ομιλίες της κ. Φ.Γεννηματά κατάλαβα ότι επαναλαμβάνει τα ίδια. Το ίδιο και στις ανακοινώσεις του Γραφείου Τύπου του ΚΙΝΑΛ. Είναι η Κυβέρνηση που φταίει για όλα, ο Τουρισμός που άνοιξε άναρχα, τα σχολεία που άνοιξαν χωρίς Σχέδιο, ατ Μέσα Μαζικής Μεταφοράς κ.λ.π, κ.λ.π. Από τα λεγόμενα βέβαια τα μισά δεν έχουν επαληθευτεί, αλλά ποιος δίνει σημασία σ΄αυτά.

Είναι φανερό ότι η Αντιπολίτευση βρίσκεται σε νευρική κρίση και φέρεται αλόγιστα. Επί μήνες φώναζαν από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ για παράδειγμα για επιτάξεις Κλινικών. Όταν η Κυβέρνηση προχώρησε σε κάποιες επιτάξεις, η ΕΦ.ΣΥΝ κυκλοφόρησε με πρωτοσέλιδο « Σωσίβιο για Κλινικάρχες»! Την ίδια στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε την μείωση εισφορών , άσκησε κριτική για τον διπλασιασμό του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος τον Δεκέμβριο, ενώ   η κ. Γεροβασίλη προέβαλε την μοναδικής παγκόσμια σύλληψη ότι έχουμε lock down …γιατί δεν έχουμε πολλές Μ.Ε.Θ! . Ο Πρωθυπουργός αναφέρθηκε στο νέο Ε.Σ.Υ που φιλοδοξεί να δημιουργήσει και η « ΑΥΓΗ» έγραψε ότι « η Έκθεση Πισσαρίδη περιορίζει τις αλλαγές στο Ε.Σ.Υ στον ψηφιακό φάκελο του ασθενούς»! Ανάθεμα αν ο συγγραφέας έχει διαβάσει την Έκθεση. Η « ΑΥΓΗ » κυκλοφορεί καθημερινά με παραλλαγές του « Αποτύχατε» και τόσο αυτή όσο και ο Α.Τσίπρας περιγράφουν μια χώρα ράκος, μια Κυβέρνηση που παραπαίει , ένα λαό που υποφέρει από τον αυταρχισμό, που πεινάει και που υγειονομικά έχουμε μετατραπεί σε Ιταλία ( εκεί που όπως σε Ισπανία και Γαλλία έχουν πεθάνει περίπου από 40.000 μέχρι τώρα).

Φαίνεται όμως πως από κοντά ακολουθεί πια  και το ΚΙΝΑΛ σε ένα διαγκονισμό λαϊκισμού. Το ΚΙΝΑΛ του πρώτου κύματος δεν υπάρχει πια. Υπάρχει πια το ΚΙΝΑΛ που η ηγεσία του ( μειοψηφία στο εσωτερικό του Κινήματος όπως έδειξε έρευνα της OPINION POLL ) βλέπει την ουσιαστική στασιμότητα των δημοσκοπικών του επιδόσεων και πιστεύει πια ότι με ολίγον συριζαϊσμό μπορεί να εισπράξει κάτι. Μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλαν (!) τον Πρωθυπουργό γιατί επισκέφθηκε την Θεσσαλονίκη για να δει την υγειονομική πορεία στην χώρα! Τον κατήγγειλαν μάλιστα για show!!! Εν ολίγοις, όταν η Φ. Γεννηματά ή ο Α. Τσίπρας επισκέπτονται κάποιο Νοσοκομείο ή κάποια πόλη είναι πολύ σημαντικές παρεμβάσεις ενώ όταν ο Πρωθυπουργός της χώρας πράξει το αυτονόητο, τότε κάνει show. Μιλάμε για παραλογισμό! Εκεί όμως που το ΚΙΝΑΛ άγγιξε τις επιδόσεις Πολάκη ήταν όταν με αφορμή την διατίμηση του rapid test και του Μοριακού τεστ , κατήγγειλε την Κυβέρνηση ότι άφηνε μήνες Εταιρείες να κερδοσκοπούν! Μιλάμε για αθλιότητα. Φαίνεται ότι ο στενός κύκλος που διοικεί το ΚΙΝΑΛ έχει πολύ άγχος και προσπαθεί να πείσει ότι δεν την αφορούν οι απόψεις του π. Πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη για το τι σημαίνει σοβαρή, εποικοδομητική αντιπολίτευση. Δεν είναι περίεργο. Και για την Έκθεση Πισσαρίδη παρατηρείται έντονη κινητικότητα στο fb και στο twitter στελεχών που κατακεραυνώνουν την Έκθεση λίγες ώρες μετά την νέα παρέμβαση Κώστα Σημίτη. Από τον ΣΥΡΙΖΑ θα το περίμενα. Από το ΚΙΝΑΛ που έχει κορμό το ΠΑΣΟΚ που έχει βιώσει την αντίδραση απέναντι στην Έκθεση Σπράου και το Ασφαλιστικό Γιαννίτση λανθασμένα μάλλον , δεν το περίμενα. Λέω λανθασμένα, γιατί τωρινοί σύμβουλοι της Προέδρου πρωτοστάτησαν τότε στις αντιδράσεις και φαίνεται ότι δεν έχει αλλάξει και τίποτα στον τρόπο που σκέφτονται.

Μ΄αυτά και μ΄αυτά η αντιπολίτευση ως σύνολο δεν πείθει, παραπαίει και μάλλον έχει αρχίσει να κουράζει κιόλας Δεν καταλαβαίνει αυτό που κατανοεί η μεγάλη πλειοψηφία του λαού, ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο και ότι έχει χρέος να συμβάλει στην νίκη. Πως να το κάνουμε. Άλλο Αντιπολίτευση με προτάσεις και με κριτική και άλλο μια Αντιπολίτευση που την ώρα της μάχης μηδενίζει, ισοπεδώνει, εμφανίζει μια ψεύτικη εικόνα και προσπαθεί να εκμεταλλευτεί την σκληρή πραγματικότητα που βιώνει η χώρα και πολύ μα πολύ χειρότερα  μια μεγάλη σειρά από χώρες. Το ζήτημα είναι ότι δεν κερδίζει κιόλας και ασφαλώς με μια από τα ίδια, το ίδιο αποτέλεσμα θα έχεις. Σίγουρα βέβαια η τακτική που ακολουθούν τα κόμματα της  Αντιπολίτευσης έχει επηρεαστεί τα αποτελέσματα των τελευταίων δημοσκοπήσεων.

Το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Νοεμβρίου έχουν πραγματοποιηθεί επτά έρευνες γνωστών Εταιρειών Δημοσκοπήσεων. Αναφέρομαι στις Έρευνες των OPINION POLL, GPO, KAPA RESEARCH, MRB, METRON ANALYSIS, ALCO, PULSE. Σ΄αυτές υπάρχουν ασφαλώς κάποιες αποκλίσεις, αλλά τα συμπεράσματα που προκύπτουν είναι κατά βάση κοινά. Αυτά είναι:

1.    Η κυβέρνηση υφίσταται σχετική φθορά, αλλά είναι φθορά διαχειρίσιμη. Είναι φορά της τάξης του 1%- 1.5%. Περίπου ενάμισυ χρόνο από τις Βουλευτικές Εκλογές μια τέτοια φθορά θα ήταν φυσιολογικό να υπάρχει ακόμα και αν δεν είχαμε πανδημία οικονομική κρίση λόγω του κορωνοιού κ.ά. Κατά εντυπωσιακό τρόπο οι έξι από τις επτά έρευνες δίνουν στην Ν.Δ την ιδια δημοσκοπική επίδοση της τάξης του 37.5%.

2.     Άρα η Ν.Δ και η Κυβέρνηση επιδεικνύει απόθεμα πολιτικής ασφάλειας και, κυρίως, επιδεικνύει υψηλό πολιτικό κεφάλαιο προσωπικά του Πρωθυπουργού που προηγείται του Α. Τσίπρα .Ο Πρωθυπουργός προγείται του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ από 18% έως και 32% στην καταλληλότητα για Πρωθυπουργός

3.    Η φθορά των κυβερνητικών ποσοστών οφείλεται κυρίως στους χειρισμούς στο δεύτερο κύμα της πανδημίας – χειρισμούς, που η αποδοχή τους απέχουν πολύ από τα συντριπτικά ποσοστά της περασμένης άνοιξης, που έτσι κι αλλιώς ήταν τρεατώδη και της τάξης του 75%-80%. 

4.    Πρώτη αγωνία των πολιτών αυτή την στιγμή είναι η υγειονομική κρίση, αλλά στο βάθος καραδοκεί η οικονομία. 

5.    Ο ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθεί να μην επωφελείται ούτε από την φθορά της κυβέρνησης, ούτε από την αγωνία των πολιτών για την πανδημία. Δεν πείθει ότι μπορεί να αποτελέσει εναλλακτική διακυβέρνηση. Σημειώνω ότι στην δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ παρατηρείται πολύ μεγάλη απόκλιση ανάμεσα στα αποτελέσματα των Ερευνών. Σε αντίθεση με την ταυτόσημη πρόβλεψη πο έχουμε για την δύναμη της Ν.Δ , για τον ΣΥΡΙΖΑ βλέπουμε αποτελέσματα από 18.8% έως και 24.3%. Ο μέσος όρος πάντως των μετρήσεων δίνει περίπου 21.5% στον ΣΥΡΙΖΑ.

6.    Η Ν.Δ προηγείται με μεγάλη διαφορά, πολύ μεγαλύτερη από την διαφορά με την οποία νίκησε και στις Εθνικές και στις Ευρωεκλογές.Η διαφορά κυμαίνεται από 13,1% έως και 18.8% ( αυτή η διαφορά στα αποτελέσματα οφείλεται στην διαφορά που αναφέραμε στην διαφορά που υπάρχει στην μετρούμενη δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ). Ο μέσος όρος πάντως της διαφοράς είναι περίπου 16%. Σημειώνουμε  σ΄αυτό το σημείο ότι μιλάμε για αποτελέσματα σε απλή πρόθεση ψήφου.Αν δούμε αναγωγή επί των εγκύρων και πολύ περισσότερο με αναγωγή όλων των αναποφάσιστων, η διαφορά μεγαλώνει κι άλλο. Πρακτικά μιλάμε για αποτέλεσμα με την Ν.Δ στο 43%-45% και τον ΣΥΡΙΖΑ στο 23%- 25%.

7.    Το ΚΙΝΑΛ βρίσκεται ουσιαστικά σε κατάσταση στασιμότητας με μέσο όρο μετρούμενης δημοσκοπικής επίδοσης περίπου στο 6.3%. Το ίδιο πάνω κάτω ισχύει και για τα άλλα κόμματα της Αντιπολίτευσης.

Αυτά είναι τα αποτελέσματα επτά δημοσκοπήσεων ενάμισυ περίπου χρόνο περίπου μετά τις Εκλογές και ενώ η Κυβέρνηση δίνει αγώνα δρόμου για να αντιμετωπίσει την πανδημία, την οικονομική κρίση λόγω του κορωνοιού, την Τουρκική επιθετικότητα αλλά και άλλα σημαντικά θέματα όπως Μεταρρυθμίσεις στο Δημόσιο, την Παιδεία, την Υγεία, την Εργασία και την Αυτοδιοίκηση , το Μεταναστευτικό, την προετοιμασία για την απορρόφηση των πόρων του Ταμείου Στήριξης κ.ά. Οφείλεται αυτό στο ότι έχουμε μια αλάθητη Κυβέρνηση που δεν έχει κάνει λάθη , που δεν έχει δείξει ολιγωρίες και αδυναμίες; Όχι. Όχι ασφαλώς, αν και σημειώνεται ότι υπάρχει ως πλειοψηφική η θετική άποψη για την σοβαρότητα, το σχέδιο, την ειλικρίνεια και την μεθοδικότητα του Πρωθυπουργού. Οφείλεται λοιπόν σ΄αυτό το δεδομένο αλλά και σε μια Αντιπολίτευση που λαικίζει, δεν έχει στρατηγική , απαξιώνεται μέσα από τις δηλώσεις , τις υπερβολές και τον μηδενισμό της.

Έτσι, φαίνεται η κοινή γνώμη να λέει το εξής απλό: Καλύτερα μια Κυβέρνηση που κάνει λάθη, παρά μια λάθος Κυβέρνηση. Η Αντιπολίτευση πρέπει να προβληματιστεί για την πορεία της. Οι έρευνες που αναφέρομαι πραγματοποιήθηκαν σε μια πολύ δύσκολη συγκυρία για την χώρα και την κοινωνία. Κάποιοι βέβαια μιλάνε για κατάρρευση της Κυβέρνησης υπό την πίεση των προβλημάτων.Άλλοι για να συσπειρώσουν έστω τις κομματικές δυνάμεις μιλάνε για τον κίνδυνο πρόωρων εκλογών. Τα αποτελέσματα δείχνουν κάτι διαφορετικό. Αν κάποιος κινδυνεύει αυτή την ώρα είναι βασικά τα κόμματα της Αντιπολίτευσης αν συνεχίσουν με την ίδια τακτική, την ίδια αντίληψη. Σκεφτείτε ότι αυτά τα αποτελέσματα προέκυψαν σ΄αυτές τις συνθήκες. Τι θα γίνει όταν θα υποχωρήσει η πανδημία και όταν θα κυριαρχήσει η ελπίδα του εμβολίου, ενώ ταυτόχρονα η Οικονομία μπαίνει σε πιο κανονικούς ρυθμούς και αρχίσει η απορρόφηση των περίφημων 72 δις. ευρώ από κοινοτικούς πόρους ;

Ας αφήσουμε την ζωή και τις μετρήσεις του μέλλοντος να απαντήσουν. Το σίγουρο,πάντως είναι παντού και πάντα, ότι όσο κυριαρχεί κανονικότητα, τόσο δέχεται ισχυρό πλήγμα κάθε είδους λαϊκισμός,

ΑΣ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΨΗ

 

                                        

 

Όταν πριν λίγες μέρες ο Κώστας Σημίτης έγραφε το περίφημο πια άρθρο για το πως θα έπρεπε να πορεύεται η Αντιπολίτευση , για το τι σημαίνει σωστή Αντιπολίτευση κάποιοι έσπευσαν να γράψουν ότι περίπου ο πρώην Πρωθυπουργός υπεράσπιζε τον Πρωθυπουργό. Αυτά κυρίως από στελέχη και δημοσιογραφους του ΣΥΡΙΖΑ. Από το ΚΙΝΑΛ δεν υπήρχε κάποια επίσημη αντίδραση, αν και ο Γραμματέας του έκρινε σκόπιμο να γράψει άρθρο που ουσιαστικά απαντούσε στον Κώστα Σημίτη για να εξηγήσει ότι η αντιπολίτευση είναι καθήκον της Αντιπολίτευσης.Τόσο αυτός, όσο και άλλα στελέχη του ΚΙΝΑΛ κυρίως έκαναν μία εναγώνια προσπάθεια για να πείσουν ότι κινούνται σε πλαίσιο που περιέγραφε ο πρώην Πρόεδρός τους. Δια της γνωστής δε μεθόδου  των διαρροών έκαναν σαφή την δυσαρέσκειά τους. Κοινώς, δεν θεωρώ ότι κατάλαβαν και πολλά, αν και ο τρόπος αντιπολίτευσης δεν μπορεί με τίποτα να συγκριθεί με τον λαϊκισμό, την χυδαιότητα και τον τυχοδιωκτισμό που πορεύεται ο ΣΥΡΙΖΑ. Όταν ο Ε. Βενιζέλος σημείωσε σε συνέντευξή του ότι οι πρακτικές της Αντιπολίτευσης είναι αμήχανες και αντιφατικές οι συνήθεις πολιτικοί αναλυτές έπιασαν δουλειά πάλι. Ανακάλυπταν τους « συνήθεις κρυφοδεξιούς». Θέλουν να κατακεραυνώνουν όλοι και να ισοπεδώνουν την Κυβέρνηση για το τι έκανε για την αντιμετώπιση του δεύτερου ισχυρότερου σ΄όλο τον πλανήτη κύματος της πανδημίας. Αυτό μάλιστα. Για αυτούς είναι « σοβαρή αντιπολίτευση». Όλοι οι άλλοι είναι ύποπτοι και με ροπές προς την Ν.Δ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Κι όμως τα ευρήματα των ερευνών δεν δικαιώνουν την αντιπολιτευτική τακτική τους. Στην τελευταία έρευνα της OPINION POLL ικανοποιημένοι από την αντιπολιτευτική Πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ δήλωνε το 13% ( 14% ον Οκτώβριο)! Μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ δε, μόνο το 28.3% δήλωνε ικανοποιημένο! Το δε κόμμα συγκεντρώνει 18.7% στην Πρόθεση ψήφου και ο Αλέξης Τσίπρας συγκεντρώνει μόνο το 18.2% των προτιμήσεων για Πρωθυπουργός. Αποτέλεσμα : Η διαφορά Ν.Δ- ΣΥΡΙΖΑ αν και εμφανίζει μια οριακή κάμψη βρίσκεται στο 18.7%. Πέραν όμως των ποσοστών που δίνονται , καμία έρευνα – πλην μιας – δεν αναδεικνύει καμία μεγάλη συρρίκνωση της διαφοράς. Το ΚΙΝΑΛ από την πλευρά του βρίσκεται στο 6.5% ( 6.7% τον Οκτώβριο) ενώ καμία μέτρηση οποιασδήποτε Εταιρείας δεν του δίνει πάνω από 7%, ενώ ο μέσος όρος των ευρημάτων βρίσκεται στο 6.5%. Τι δείχνουν αυτά τα στοιχεία; Δείχνουν ότι κάτι δεν κάνουν σωστά, ότι δεν πείθουν και μάλιστα σε μια περίοδο που η Κυβέρνηση βρίσκεται στο « τρίγωνο του διαβόλου» ( πανδημία, οικονομική κρίση, ένταση στις Ελληνοτουρκικές και ωμή επιθετικότητα από την Τουρκική πλευρά). Δεν φαίνεται όμως να τους προβληματίζουν τα στοιχεία αυτά.Ούτε καν ότι ακόμα και σήμερα δηλώνει ικανοποιημένο το 58% από την διαχείριση της πανδημίας από την  Κυβέρνηση ( 8% πτώση από τον Οκτώβριο) , με το 38.6% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ και το το 63.5% του ΚΙΝΑΛ να έχει την ίδια άποψη.

Να φταίει άραγε ότι η Κυβέρνηση τα κάνει όλα τέλεια; Ασφαλώς όχι. Η Κυβέρνηση εφησύχασε μετά το πρώτο κύμα , πήρε καθυστερημένες αποφάσεις ( το 53% πιστεύει ότι έπρεπε να παρθεί πιο έγκαιρα η απόφαση του lock down), δεν προετοιμάστηκε έγκαιρα σε κρίσιμους τομείς όπως η έγκαιρη ενίσχυση του στόλου Λεωφορείων , η έγκαιρη ενίσχυση του Ε.Σ.Υ με νέες προσλήψεις γιατρών μπροστά στο τσουνάμι που ερχόταν  κ.ά. Διαφεύγει όμως ότι της Αντιπολίτευσης ότι όσες Μ.Ε.Θ δημιουργήθηκαν επί 40 χρόνια επί Κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ , ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ , δημιουργήθηκαν μέσα σε 9 μήνες και αυτό το γνωρίζουν οι Έλληνες. Οι πολίτες επίσης διαβάζουν ρεπορτάζ και ανακοινώσεις ακόμα και Διεθνών Οργανισμών, ακούνε ραδιοφωνικές εκπομπές, βλέπουν τηλεόραση, ακούνε στελέχη όλων των κομμάτων και κατανοούν αν μη τι άλλο, ότι μιλάμε για πόλεμο, ότι η πανδημία σαρώνει παντού, πιέζει και τα πιο σύγχρονα και δυνατά Συστήματα Υγείας όπως της Γερμανίας. Έτσι μια ισοπέδωση, ένας μηδενιστικός λόγος όπως του ΣΥΡΙΖΑ ή ένας περίεργα αυτάρκης λόγος του ΚΙΝΑΛ απλά  δεν πείθουν. Ακόμα και τώρα που οι καταστάσεις είναι κρίσιμες, η Ελλάδα βρίσκεται στην 33^η θέση στην κατά κεφαλήν πλήθος κρουσμάτων στην Ευρώπη ανάμεσα σε 36 χώρες και στην 30^η θέση στην κατά κεφαλήν πλήθος θανάτων στην Ευρώπη.

Έχω την πεποίθηση ότι η αντιπολίτευση γνωρίζει και πολύ καλά αυτά τα ευρήματα ερευνών ( άλλωστε τα κόμματα κάνουν και δικές τους έρευνες) , όπως και τα αντικειμενικά στοιχεία των επισήμων Αρχών και Οργανισμών σε Ελλάδα, Ευρώπη και διεθνώς. Το πρόβλημα είναι η αδυναμία ανταπόκρισης στις ανάγκες της συγκυρίας, οι αδυναμία να κάνουν τις αναγκαίες προσαρμογές, το άγχος των μετρήσεων με κομβική στιγμή τις έρευνες του Μαΐου που αναδείκνυε τον Κυριάκο Μητσοτάκη με τεράστια ποσοστά αποδοχής . Αυτό στον ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να οφείλεται στον λαϊκισμό, τον τυχοδιωκτισμό ισχυρών δυνάμεων στο εσωτερικό του, η πολυφωνία που βρίσκονται πια στο DNA του. Στο ΚΙΝΑΛ που βέβαια δεν έχει καμία σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να οφείλεται στην αυτάρκεια, στον μετεωρισμό ανάμεσα σε μια απόλυτη και μια δημιουργική αντιπολίτευση που εκπέμπει συχνά θολό μήνυμα, στην ηγεσία που βλέπει καχύποπτα κάθε αντίθετη άποψη διώχνοντας ή παγώνοντας χρήσιμες δυνάμεις. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα του Πολυτεχνείου που κάθε νοήμων καταλάβαινε ότι δεν θα μπορούσε να γίνει πορεία. Κι όμως το Κ.Κ.Ε δήλωσε ότι θα κάνει αντιμετωπίζοντας θρησκευτικά την πορεία θυμίζοντας  κάποιους πιστούς που πήγαιναν κρυφά στις Εκκλησίες. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρήκε ευκαιρία να καταγγείλει αυταρχισμό και στυνομοκρατία, να υπογράψει κοινά κείμενα, ενώ ο ίδιος και σωστά δεν πήγε στην πορεία. Ήθελε όμως την φασαρία , την καταγγελία.Για ποιον λόγο; Γιατί η Κυβέρνηση είπε ότι πιστεύει το 890% των Ελλήνων. Ότι δηλαδή έλεγε η απλή λογική.Από την πλευρά του το ΚΙΝΑΛ κράτησε μια πολύ σωστή τακτική. Αισθάνθηκε ταυτόχρονα την ανάγκη να καταγγείλει την πόλωση για την οποία έφταιγε και η Κυβέρνηση και ο ΣΥΡΙΖΑ. Δηλαδή έπεσε σε μια τακτική ίσων αποστάσεων. Κατά την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ δηλαδή αυτοί που είπαν πως ο Νόμος θα εφαρμοστεί και πρέπει να εφαρμόζεται πάντα από όλους και αυτοί που έπαιζαν στο ταμπούρλο που αυτοί και η δήθεν αριστερή συμμαχία είχαν πάρει στα χέρια τους. Ταυτόχρονα η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ μέσα στην αμηχανία και ανασφάλεια  της ηγεσίας του ρέπει σε τακτικές ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όσο και τις Δημοσκοπήσεις.Αναπτύσσει σύνδρομο αχινού επιτιθέμενη κατά όποιου αναδεικνύει την αλήθεια ή δεν την « προσκυνά».

Το κόμμα πάντως που οι παρεμβάσεις στελεχών του και του Α. Τσίπρα δείχνουν ότι μέσα στην συρρίκνωση των δυνάμεών του καθίσταται επικίνδυνο για την εθνική συστράτευση που είναι απαραίτητη αυτές τις στιγμές, είναι αναμφίβολα ο ΣΥΡΙΖΑ. Συχνά είχαμε μόνο τον Π.Πολάκη που τα συνεχή τιτιβίσματά του, οι ύβρεις κατά πάντων τον καθιστούσαν όχι απλά γραφικό αλλά κυρίως αποκρουστικό. Ο πολιτικός πολιτισμός του δεν παραπέμπει και τόσο σε προοδευτικά χαρακτηριστικά και σε κάθε περίπτωση προκαλεί ζημιά στον ΣΥΡΙΖΑ, αν και πολλοί λένε ότι Πολάκης ίσον το άλλο πρόσωπο του Α.Τσίπρα. Το θέμα είναι όλα αυτά που βλέπουμε και τις τελευταίες μέρες. Επιθέσεις κατά του Καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα. Ανάρτηση της « ΑΥΓΗΣ» με δήθεν ανοικτούς λάκκους για τους νεκρούς από τον κορονοιό, ανάρτηση που κατέβασε ντροπιασμένη μετά από λίγο ζητώντας συγγνώμη. Χυδαίο , ανιστόρητο , πολιτικά νοσηρό δημοσίευμα της « ΑΥΓΗΣ» ότι οι εθελοντές είναι ο φερετζές του ...νεοφιλελευθερισμού! Δήλωση του Βουλευτή εκ Βορρά ότι η Κυβέρνηση εγκληματεί, δολοφονεί ανθρώπους. Δήλωση του ίδιου του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ότι γίνεται εμπόριο ελπίδας με το εμβόλιο, όταν όλη η ανθρωπότητα ελπίζει στον γρήγορο εμβολιασμό. Τι είναι όλα αυτά; Δεν είναι μόνο αμηχανία, ζαλάδα, αδυναμία διατύπωσης ενός σύγχρονου λόγου και μιας ολοκληρωμένης αντιπολιτευτικής τακτικής που να πείθει ότι θέλει να συμβάλει στην εθνική προσπάθεια, ασκώντας και αυστηρή αλλά στοιχειοθετημένη κριτική στην Κυβέρνηση. Είναι παθογένεια, κραυγές , αποκρουστικά αντανακλαστικά που δημιουργούν πολλά ερωτηματικά και σε πολλούς για το αν θέλει λύσεις ή ποντάρει στην καταστροφή είτε είναι υγειονομική, είτε οικονομική, κοινωνική, εθνική επενδύοντας σ΄αυτήν για να επανέλθει. Αυταπατάται και θα το πληρώσει.

Βρισκόμαστε σε πολύ κρίσιμο σημείο για την Υγεία και την Ζωή μας, για την οικονομική  κατάσταση των νοικοκυριών και των Επιχειρήσεων, ακόμα και για να αντιμετωπίσουμε εθνικούς κινδύνους. Αυτή είναι μια μεγάλη ευκαιρία εθνικής κοινωνικής και πολιτικής συστράτευσης. Όποιοι δείχνουν ότι επιδιώκουν κάτι διαφορετικό, ότι νοιάζονται μόνο για μικροκομματικά παιχνίδια θα έχουν μεγάλο κόστος που δεν μπορούν και δεν μπορούμε να το υπολογίσουμε σήμερα. Ας το έχουν υπόψη...

 

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΧΟΡΗΓΟΙ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

 

Όταν διάβασα το πρόσφατο άρθρο – παρέμβαση του Κώστα Σημίτη στα « ΝΕΑ » για τον ρόλο της Αντιπολίτευσης, χαμογέλασα. Αμέσως στο μυαλό μου έφερα τι του θα του έσουρναν. Σίγουρα θα τον έλεγαν « σπόνσορα του Μητσοτάκη», ότι δεν έχει παρακολουθήσει τα λάθη της Κυβέρνησης ή ότι τα συγκαλύπτει, ότι κάνει ζημιά και στο Κόμμα του και άλλα φοβερά και τρομερά. Πράγματι δεν έπεσα έξω. Όλα αυτά και με το παραπάνω γράφτηκαν βασικά από εφημερίδες και αρθρογράφους φίλα προσκείμενους στον ΣΥΡΙΖΑ, αν και δεν έλειπαν διαρροές για « δυσαρέσκεια της Χαριλάου Τρικούπη».

Όλα αυτά είναι για γέλια αν δεν ήταν για κλάματα. Γιατί ο Κώστας Σημίτης με το άρθρο του εξέπεμψε κραυγή αγωνίας για τον τρόπο που αντιπολιτεύονται βασικά ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή για την Υγεία και την Ζωή των Ελλήνων, για την Οικονομία και το εισόδημα των νοικοκυριών, αλλά και μια κρίσιμη στιγμή για τα εθνικά συμφέροντα με την επιθετικότητα Ερντογάν πάντα παρούσα. Γιατί παρέδωσε μαθήματα δημιουργικής, σωστής αντιπολίτευσης ώστε να υπάρχει η θετική συμβολή τους στην υπέρβαση των τεράστιων και έκτακτων δυσκολιών που αντιμετωπίζει η χώρα. Σε τελευταία ανάλυση τους έδειξε τον δρόμο πως θα επενδύσουν και πολιτικά ως υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις που μπορούν να εμπιστευτούν οι πολίτες.

Ας δούμε όμως τι συμβαίνει. Η χώρα αντιμετωπίζει ένα επιθετικό δεύτερο κύμα της πανδημίας που χτυπάει εκρηκτικά και θανατηφόρα όλες τις χώρες της Ευρώπης , του πλανήτη ολόκληρου. Μαζί μ΄αυτό έρχεται ορμητικό και το τσουνάμι της Οικονομικής κρίσης. Η Ελλάδα αντιμετώπισε αποτελεσματικά και με βαθμό άριστα το πρώτο κύμα και στάθηκε όρθια στην οικονομική πίεση λαμβάνοντας έμπρακτα « βραβεία» από τις αγορές. Άνοιξε τον Τουρισμό όπως παντού, προσπάθησε να κρατήσει σε λογικά επίπεδα την διάδοση και γενικά το κατάφερε μέχρι περίπου τα μέσα του Οκτωβρίου όταν οι καμπύλες ανέβηκαν κατακόρυφα πάνω. Κράτησε Επιχειρήσεις και σε καλά επίπεδα την ανεργία. Στο ίδιο διάστημα φύλαξε τα σύνορα στον Έβρο δίνοντας χαστούκι στον Ερντογάν και δημιούργησε ένα πλέγμα ισχυρών συμμαχιών κόντρα στον Τουρκικό επεκτατισμό.

Έγιναν λάθη από την Κυβέρνηση; Υπήρξαν ολιγωρίες; Ασφαλώς και πολλές. Θα μπορούσε κάποιος να γράψει σελίδες. Για αυτά καλά έκανε η Αντιπολίτευση και  άσκησε κριτική. Ωστόσο όλα αυτά μαζί συμβιβάζονται με εκτιμήσεις όπως  « Η Κυβέρνηση διακρίνεται για την συγκλονιστική ανεπάρκειά της»( Α.Τσίπρας) ή « η Κυβέρνηση οδεύει από αποτυχία σε αποτυχία;» ( Φώφη Γεννηματά); Συμβιβάζονται με άρνηση της κοινωνικής ευθύνης όταν βλέπαμε ο καθένας να κάνει ότι θέλει από πλατείες και συγκεντρώσεις μέχρι πάρτυ και συναυλίες; Συβιβάζονται με άρθρα δήθεν  υπερασπιστών των νέων ανθρώπων όταν κάποιος τολμούσε να γράψει ή να πει ότι καθίστανται βασικός φορέας μετάδοσης; Συμβιβάζονται με ατάκες όπως ότι « η Κυβέρνηση άνοιξε την πόρτα του ιού στην χώρα » ( Φώφη Γεννηματά) ή ότι « το lock down αποτελεί ήττα της Κυβέρνησης » όταν παγκόσμια έχουμε μια τεράστια έκρηξη στον αριθμό των κρουσμάτων και των θανάτων; Συμβιβάζεται μήπως με την συμβουλή του ΣΥΡΙΖΑ « κάντο όπως στην Ισπανία» , όταν στην χώρα αυτή έχουν πεθάνει από τον Μάρτιο μέχρι τώρα πάνω από 30.000  και μετά την τραγωδία του πρώτου κύματος , ζουν μια τραγωδία και τώρα, όπως και στην Γαλλία, την Γερμανία, το Βέλγιο και σε σειρά χωρών; Συμβιβάζεται με επιθέσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ κατά του Σωτήρη Τσιόδρα;

Συνιστούν τα παραπάνω στοιχεία μίας σοβαρής αντιπολιτευτικής τακτικής ; Υπάρχει Έλληνας πλην των σκληρώ πυρήνων κάποιων κομμάτων που να πιστεύουν τέτοιες εκτιμήσεις ή να υιοθετούν τέτοιες συμπεριφορές; Δεν το νομίζω, αλλά επειδή αυτό δεν είναι στοιχειοθετημένη θέση, ας δούμε κάποια αποτελέσματα της τελευταίας έρευνας της ΟPINION POLL στα μέσα Οκτωβρίου, σχετικά με τον κορονοιό . Σ΄αυτή ο 67% δήλωνε ικανοποιημένο από τον τρόπο που έχει χειριστεί την πανδημία η Κυβέρνηση Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Το πρόβλημα για ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ το πρόβλημα έγκειται και στο εξής: Το ίδιο δήλωνε και το 50% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και το ... 81.6% των ψηφοφόρων του ΚΙΝΑΛ! Συμπέρασμα; Ο πολιτικός λόγος τους , η αντιπολιτευτική τακτική τους δεν υιοθετείται από τους ίδιους τους ψηφοφόρους τους. Η ισοπέδωση , η μετωπική αντιπολίτευση, οι υπερβολές , η παράβλεψη της παγκόσμιας και Ελληνικής πραγματικότητας μετατρέπουν τον πολιτικό λόγο της αντιπολίτευσης σε τροχό που γυρίζει και δεν αγγίζει το έδαφος. Που οδηγεί αυτό; Στο απλό γεγονός ότι, ακόμα και αν λένε κάποια σωστά πράγματα δεν τα ακούει κανείς, όχι γιατί είναι αποκλεισμένοι αλλά γιατί έχοντας χάσει σε αξιοπιστία, χάνουν και σε πειστικότητα. Είναι χαρακτηριστικό, ότι στην ίδια έρευνα μόνο το 14% δήλωνε ικανοποιημένο με την αντιπολιτευτική τακτική του ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανιζόταν για πρώτη φορά με 18% στην πρόθεση ψήφου. Στο δε ΚΙΝΑΛ το πρόβλημα είναι η συνεχής μετακίνηση από δύναμη δημιουργικής αντιπολίτευσης , σε δύναμη που δείχνει να ζηλεύει την τακτική του ΣΥΡΙΖΑ ή που έχει την ψευδαίσθηση ότι αν κάπως τον μιμηθεί, θα αξιοποιήσει τις πτωτικές τάσεις του.

Όλα αυτά βοηθούν εν τέλει τον Κ. Μητσοτάκη, αν και το πρόβλημα δεν είναι αυτό αλλά αν βοηθούν την χώρα. Αν συνεχίσουν έτσι θα αποτελούν μόνιμους χορηγούς της Κυβέρνησης.Αυτοί είναι και θα είναι οι σπόνσορές της και όχι ο Κ. Σημίτης όπως έγραψαν διάφοροι.

 

ΟΤΑΝ ΦΤΑΝΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΤΙΘΕΝΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΣΩΤΗΡΗ ΤΣΙΟΔΡΑ

 

 

Τα 1295 κρούσματα του κορονοιού που ανακοινώθηκαν την Τρίτη, μας σόκαραν όλους μας προβλημάτισαν για την έκταση που μπορεί να πάρει η διάδοση του επικίνδυνου ιού. Η παρουσία του κ. Τσιόδρα στην συνέντευξη τύπου ήταν σημαντική και μας αφύπνισε μας έβαλε σε ένα νέο τρόπο σκέψης για την συμπεριφορά μας. Έπρεπε να είσαι πολύ μικρόψυχος και ζαλισμένος από την πορεία του κόμματός σου για να βγεις να του ασκήσεις κριτική. Κι όμως φάνηκε ότι υπάρχουν τέτοια στελέχη που επιτέθηκαν στον Καθηγητή σύμβολο για την άριστη αντιμετώπιση της πρώτης φάσης της πανδημίας σε συνεργασία με μια Κυβέρνηση που πήρε έγκαιρα μέτρα και βέβαια την συμμόρφωση του λαού. Αναφερόμαστε στον Ν. Παππά και τον Χ. Γιαννούλη , γνωστά για το πολωτικό και διχαστικό τόνο εκφοράς του πολιτικού λόγου, οι οποίοι εξέφραζαν ασφαλώς και όλο τον ΣΥΡΙΖΑ αφού εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση για μια αναφορά στα λεωφορεία , με την επίσημη κομματική ιδιότητα ως Τομεάρχης και Αναπληρωτής Τομεάρχης Συγκοινωνιών. Πρόκειται για ανακοίνωση ντροπή, χαρακτηριστική του επικίνδυνου τρόπου σκέψης που έχουν.

Η κοινή αυτή δήλωση ξάφνιασε με το θράσος, την ασέβεια και την αμετροέπεια. Ωστόσο, κακώς ξάφνιασε. Δυστυχώς ποτέ η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ δεν είδε με καλό μάτι  την παρουσία του κ. Τσιόδρα παρουσιάζοντάς τον ότι παίζει το παιχνίδι της Κυβέρνησης λόγω της επιτυχίας στην αντιμετώπιση της πρώτης φάσης. Είναι κοινό μυστικό, ότι όταν τότε ο κ. Ξανθός είχε δηλώσει πως και ακόμα και αν υπήρχε Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, τον κ. Τσιόδρα θα φώναζαν ως επιστημονικό υπεύθυνο, δεν φάνηκε να εκφράζει και πολύ το κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Θυμόμαστε δε τις δηλώσεις ότι « στο τέλος θα τα πούμε», « στο τέλος θα κάνουμε τον λογαριασμό». Η εθνική ομοψυχία που εμφανιζόταν από αναλυτές και δημοσιογράφους ποτέ δεν υπήρχε κατ΄ουσία. Στην κοινωνία υπήρχε, στα κόμματα και βασικά από πλευρά ΣΥΡΙΖΑ δεν υπήρχε.  Τότε , μόνο το ΚΙΝΑΛ από την Αντιπολίτευση διαδραμάτιζε ένα θετικό ρόλο με ιδέες και προτάσεις.Αυτή είναι η αλήθεια. Άλλωστε ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ένα βασικό χαρακτηριστικό: Θεωρεί ότι μόνο σε ερείπια μπορεί να κάνει πολιτική. Το είχε και το έχει και σήμερα. Έτσι ανέβηκαν μετά τα πρώτα Μνημόνια με πόλωση, διχαστικό μίσος και ψέματα , έτσι θεωρούν ότι μπορούν να ξανανέβουν. Κάνουν λάθος εκτίμησης και θα το πληρώσουν. Ήδη το πληρώνουν δημοσκοπικά. Αυτό όμως είναι δικό τους θέμα.

Ας δούμε δε καθαρά, ότι ειδικά μετά τις δημοσκοπήσεις του Μαΐου και από τον ΣΥΡΙΖΑ και από το ΚΙΝΑΛ υπάρχει η επιλογή μιας μετωπικής αντιπολίτευσης και για τον κορονοιό και για την οικονομική κρίση λόγω του κορονοιού και για την όξυνση στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Θα σημείωνα δε , ότι κάποιες φορές δείχνουν να συναγωνίζονται σε τόνους αν και δεν φαίνεται ότι αυτή η τακτική τους ευνοεί. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει φτάσει στο 18%-19% δημοσκοπικά και το ΚΙΝΑΛ ΣΤΟ 6.5%-7%. Γι αυτό και αυτή την περίοδο έχουμε ακούσει διάφορα περίεργα. Είναι φανερό: Η καταγραφόμενη σ΄όλες τις έρευνες απόλυτη κυριαρχία του Κ. Μητσοτάκη έχει φοβίσει, αλλά αυτό δεν τροφοδοτεί στα κόμματα της αντιπολίτευσης μια ανασύνταξη, κάποια διαφοροποίηση στην αντιπολιτευτική τακτική. Το αντίθετο. Συνεχίζουν να μηδενίζουν τα πάντα. Να παρουσιάζουν ότι η Κυβέρνηση προχωράει από αποτυχία σε αποτυχία! Πρόκειται για ατάκες με τις οποίες διαφωνεί το 70% των ψηφοφόρων του ΚΙΝΑΛ και τουλάχιστον το 30-40% του ΣΥΡΙΖΑ. Ας συνεχίσουν έτσι... Προσφέρουν μεγίστη προσφορά στον Κ. Μητσοτάκη.

Ας επιστρέψουμε όμως στα 1295 κρούσματα. Αν θέλει κάποιος να το δει ψύχραιμα θα πρέπει να κάνει μια διπλή διαπίστωση : Είναι πολύ περισσότερα από τις αρχές Σεπτεμβρίου ή Οκτωβρίου – Ακόμα και μ΄αυτό τον αριθμό η Ελλάδα δείχνει να απέχει πολύ από τις τραγικές διαστάσεις που έχει πάρει η πανδημία στην Γαλλία , στην Ιταλία και Ισπανία που έζησαν μια τραγική εμπειρία με δεκάδες χιλιάδες νεκρούς και στην πρώτη φάση, αλλά και τις περισσότερες χώρες της Ευρώπης. Η χώρα μας εξακολουθούσε  να βρίσκεται από πολύ χαμηλά έως μέτρια επίπεδα επιδημιολογικού φορτίου sars-cov-2, σύμφωνα με τη αξιολόγηση των Ευρωπαϊκών χωρών από το Ευρωπαϊκό Κέντρο Ελέγχου Πρόληψης Νοσημάτων (ECDC) για την εξέλιξη της επιδημίας του κορονοϊού πέντε μέρες πριν. Εκείνη την μέρα είχαν εντοπιστεί 882 κρούσματα στην χώρα. Σ΄αυτές τις μέρες φτάσαμε τα 1295 και την ίδια στιγμή η Γαλλία συμπληρώνει τρίτη μέρα με 50.000 κρούσματα, Ιταλία- Ισπανία- Ηνωμένο Βασίλειο ξεπερνούν τα 20.000 κρούσματα ημερησίως. Η Τσεχία με πληθυσμό αντίστοιχο με τον δικό μας έχει φτάσει τα 15.000 κρούσματα ημερησίως , η Ολλανδία στέλνει ασθενείς σε Μ.Ε.Θ στην Γερμανία  οποία δεν τα πάει και ιδιαίτερα καλά. Στην Ελβετία με μισό πληθυσμό από τον δικό μας είχαν 1200 κρούσματα την μέρα πριν 12 μέρες, 5.600 πριν 5 μέρες και έφτασε 13.000.

Τι δείχνουν αυτά τα στοιχεία; Ότι η Ελλάδα είναι προς το παρόν σε πολύ καλύτερο σημείο από τις περισσότερες χώρες της Ευρώπης. Μιλάμε όμως για ένα ιδιαίτερα επιθετικό δεύτερο κύμα με βάση την διεθνή εμπειρία και γι αυτό κανείς δεν ξέρει την δυναμική που μπορεί να υπάρχει στην χώρα μας. Αυτό είναι το πρόβλημα και όχι όσα στο πρόχειρο και με ανευθυνότητα έλεγαν διάφοροι τους τελευταίους μήνες . Το Μάιο ο ΣΥΡΙΖΑ έβλεπε κίνδυνο από το άνοιγμα των σχολείων και διαψεύστηκε οικτρά.  Τον Μάιο έκανε κριτική που δεν άνοιγε η Κυβέρνηση τον Τουρισμό και στην συνέχεια έκανε κριτική που τον άνοιξε, αν και τα στοιχεία έδειχναν ότι  υπήρχε μικρή σχετικά επίδραση στα κρούσματα. Κατά την διάρκεια του Καλοκαιριού στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ , αλλά και του ΚΙΝΑΛ όσους μιλούσαν για τον ρόλο των νέων στην μετάδοση του ιού. Τώρα που τα στοιχεία είναι αποκαλυπτικά, σιωπούν Στελέχη και των δύο κομμάτων κατακεραύνωναν και όσους τόνιζαν την αξία της ατομικής ευθύνης και τους  παντούσαν ότι συγκαλύπτουν τις Κυβερνητικές ευθύνες! Γι αυτούς δεν υπήρχαν πάρτυ , συγκεντρώσεις, ξενυχτάδικα. Στην συνέχεια εντόπιζαν ότι με το σχέδιο λειτουργίας των σχολείων που είχε καταρτίσει η Υπουργός Παιδείας , θα μετατρέπονταν τα σχολεία σε εστίες υπερμετάδοσης. Πουθενά δεν το είδαμε. Εν ολίγοις, από την μία διάψευση στην άλλη και ούτε μια συγγνώμη για την αρλουμπολογία.

Σημαίνει, ότι η Κυβέρνηση δεν έχει ευθύνες; Ασφαλώς όχι . Διεφάνη μέσα από τις αποφάσεις της ότι υπήρχαν πιο καθυστερημένα αντανακλαστικά από αυτά του Μαρτίου, από ένα σχετικό εφησυχασμό και από ένα ορατό φόβο για την πορεία της Οικονομίας. Διεφάνη και από την ασάφεια ανά διαστήματα του μηνύματος  που περνούσε , μα και την ανυπαρξία ελέγχων. Διεφάνη από την καθυστέρηση να ληφθούν από πολύ πιο πριν μέτρα ενίσχυσης των ΜΜΜ και βασικά του στόλου λεωφορείων σε συνεργασία με ιδιώτες, χωρίς βέβαια να μπορεί να αλλάξει ριζικά η κατάσταση και στα λεωφορεία, πολύ περισσότερο στο Μετρό και στον Ηλεκτρικό. Ακόμα και τα τελευατία δύο νέα μέτρα που ανακοίνωσε ο Πρωθυπουργός θα μπορούσε να ανακοινωθούν τουλάχιστον δύο εβδομάδες πριν.

Τώρα είμαστε μπροστά σε μια κρίσιμη κατάσταση. Η τόλμη να αποφασιστούν τοπικά lock down όταν κρίνεται απαραίτητο με αυστηρά υγειονομικά κριτήρια και η ατομική ευθύνη όλων μας για την τήρηση των μέτρων που έχουν αποφασιστεί θα κρίνουν την συγκράτηση ή την έξαρση της πανδημίας. Το ίδιο και οι αυστηροί έλεγχοι και η αντιμετώπιση των επικίνδυνων ιδεοληπτικών των δήθεν κινημάτων κατά της μάσκας , αλλά και η τήρηση της νέας Νομοθεσίας για τις συγκεντρώσεις . Σ΄αυτή την φάση οι πολίτες έχουμε κάθε λόγο να δώσουμε από κοινού την μάχη. Η Υγεία και η Ζωή Είναι υπόθεση όλων μας. Αν κάποιες ηγεσίες ή κάποια στελέχη θέλουν να δηλητηριάζουν την δημόσια σφαίρα, να λένε ανούσιες προτάσεις ή και να επιτίθενται απέναντι ακόμα και στον Σωτήρη Τσιόδρα ας το κάνουν. Η κρίση της κοινωνίας θα είναι πολύ σκληρή για τέτοιες συμπεριφορές.

Τώρα είναι η ώρα της συνείδησης, η ώρα της καρδιάς που τόνισε και ο Σ. Τσιόδρας.