Καλύτερα μια Κυβέρνηση που κάνει λάθη, παρά μια λάθος Κυβέρνηση.

    

 

Η αλήθεια είναι πως όταν πριν λίγο άκουσα ότι η κ. Φώφη Γεννηματά κατέθεσε ερώτηση για τον κορωνοιό στην Βουλή, χαμογέλασα. Το ίδιο και με το αντίστοιχο αίτημα του κ. Γιάνη Βαρουφάκη. Είναι δεν είναι μια βδομάδα που έγινε μία εφ όλης της ύλης συζήτηση στην Βουλή για τον κορωνοιό. Αφορμή ήταν το Σχέδιο Νόμου του Υπουργείου Εργασίας για το οποίο οι Πολιτικοί Αρχηγοί είπαν κάτι γενικούρες και κυρίως μίλησαν για την πανδημία. Υποτίθεται ότι ειπώθηκαν όλα. Πριν απ΄αυτή είχε προηγηθεί δεκαπέντε μέρες πριν πάλι συζήτηση στην Βουλή για το κορωνοιό. Πάλι ειπώθηκαν όλα. Αναρωτήθηκα τι επιπλέον θα πει. Συγκρίνοντας τις δύο ομιλίες της κ. Φ.Γεννηματά κατάλαβα ότι επαναλαμβάνει τα ίδια. Το ίδιο και στις ανακοινώσεις του Γραφείου Τύπου του ΚΙΝΑΛ. Είναι η Κυβέρνηση που φταίει για όλα, ο Τουρισμός που άνοιξε άναρχα, τα σχολεία που άνοιξαν χωρίς Σχέδιο, ατ Μέσα Μαζικής Μεταφοράς κ.λ.π, κ.λ.π. Από τα λεγόμενα βέβαια τα μισά δεν έχουν επαληθευτεί, αλλά ποιος δίνει σημασία σ΄αυτά.

Είναι φανερό ότι η Αντιπολίτευση βρίσκεται σε νευρική κρίση και φέρεται αλόγιστα. Επί μήνες φώναζαν από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ για παράδειγμα για επιτάξεις Κλινικών. Όταν η Κυβέρνηση προχώρησε σε κάποιες επιτάξεις, η ΕΦ.ΣΥΝ κυκλοφόρησε με πρωτοσέλιδο « Σωσίβιο για Κλινικάρχες»! Την ίδια στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ καταψήφισε την μείωση εισφορών , άσκησε κριτική για τον διπλασιασμό του ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος τον Δεκέμβριο, ενώ   η κ. Γεροβασίλη προέβαλε την μοναδικής παγκόσμια σύλληψη ότι έχουμε lock down …γιατί δεν έχουμε πολλές Μ.Ε.Θ! . Ο Πρωθυπουργός αναφέρθηκε στο νέο Ε.Σ.Υ που φιλοδοξεί να δημιουργήσει και η « ΑΥΓΗ» έγραψε ότι « η Έκθεση Πισσαρίδη περιορίζει τις αλλαγές στο Ε.Σ.Υ στον ψηφιακό φάκελο του ασθενούς»! Ανάθεμα αν ο συγγραφέας έχει διαβάσει την Έκθεση. Η « ΑΥΓΗ » κυκλοφορεί καθημερινά με παραλλαγές του « Αποτύχατε» και τόσο αυτή όσο και ο Α.Τσίπρας περιγράφουν μια χώρα ράκος, μια Κυβέρνηση που παραπαίει , ένα λαό που υποφέρει από τον αυταρχισμό, που πεινάει και που υγειονομικά έχουμε μετατραπεί σε Ιταλία ( εκεί που όπως σε Ισπανία και Γαλλία έχουν πεθάνει περίπου από 40.000 μέχρι τώρα).

Φαίνεται όμως πως από κοντά ακολουθεί πια  και το ΚΙΝΑΛ σε ένα διαγκονισμό λαϊκισμού. Το ΚΙΝΑΛ του πρώτου κύματος δεν υπάρχει πια. Υπάρχει πια το ΚΙΝΑΛ που η ηγεσία του ( μειοψηφία στο εσωτερικό του Κινήματος όπως έδειξε έρευνα της OPINION POLL ) βλέπει την ουσιαστική στασιμότητα των δημοσκοπικών του επιδόσεων και πιστεύει πια ότι με ολίγον συριζαϊσμό μπορεί να εισπράξει κάτι. Μαζί με τον ΣΥΡΙΖΑ κατήγγειλαν (!) τον Πρωθυπουργό γιατί επισκέφθηκε την Θεσσαλονίκη για να δει την υγειονομική πορεία στην χώρα! Τον κατήγγειλαν μάλιστα για show!!! Εν ολίγοις, όταν η Φ. Γεννηματά ή ο Α. Τσίπρας επισκέπτονται κάποιο Νοσοκομείο ή κάποια πόλη είναι πολύ σημαντικές παρεμβάσεις ενώ όταν ο Πρωθυπουργός της χώρας πράξει το αυτονόητο, τότε κάνει show. Μιλάμε για παραλογισμό! Εκεί όμως που το ΚΙΝΑΛ άγγιξε τις επιδόσεις Πολάκη ήταν όταν με αφορμή την διατίμηση του rapid test και του Μοριακού τεστ , κατήγγειλε την Κυβέρνηση ότι άφηνε μήνες Εταιρείες να κερδοσκοπούν! Μιλάμε για αθλιότητα. Φαίνεται ότι ο στενός κύκλος που διοικεί το ΚΙΝΑΛ έχει πολύ άγχος και προσπαθεί να πείσει ότι δεν την αφορούν οι απόψεις του π. Πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη για το τι σημαίνει σοβαρή, εποικοδομητική αντιπολίτευση. Δεν είναι περίεργο. Και για την Έκθεση Πισσαρίδη παρατηρείται έντονη κινητικότητα στο fb και στο twitter στελεχών που κατακεραυνώνουν την Έκθεση λίγες ώρες μετά την νέα παρέμβαση Κώστα Σημίτη. Από τον ΣΥΡΙΖΑ θα το περίμενα. Από το ΚΙΝΑΛ που έχει κορμό το ΠΑΣΟΚ που έχει βιώσει την αντίδραση απέναντι στην Έκθεση Σπράου και το Ασφαλιστικό Γιαννίτση λανθασμένα μάλλον , δεν το περίμενα. Λέω λανθασμένα, γιατί τωρινοί σύμβουλοι της Προέδρου πρωτοστάτησαν τότε στις αντιδράσεις και φαίνεται ότι δεν έχει αλλάξει και τίποτα στον τρόπο που σκέφτονται.

Μ΄αυτά και μ΄αυτά η αντιπολίτευση ως σύνολο δεν πείθει, παραπαίει και μάλλον έχει αρχίσει να κουράζει κιόλας Δεν καταλαβαίνει αυτό που κατανοεί η μεγάλη πλειοψηφία του λαού, ότι βρισκόμαστε σε πόλεμο και ότι έχει χρέος να συμβάλει στην νίκη. Πως να το κάνουμε. Άλλο Αντιπολίτευση με προτάσεις και με κριτική και άλλο μια Αντιπολίτευση που την ώρα της μάχης μηδενίζει, ισοπεδώνει, εμφανίζει μια ψεύτικη εικόνα και προσπαθεί να εκμεταλλευτεί την σκληρή πραγματικότητα που βιώνει η χώρα και πολύ μα πολύ χειρότερα  μια μεγάλη σειρά από χώρες. Το ζήτημα είναι ότι δεν κερδίζει κιόλας και ασφαλώς με μια από τα ίδια, το ίδιο αποτέλεσμα θα έχεις. Σίγουρα βέβαια η τακτική που ακολουθούν τα κόμματα της  Αντιπολίτευσης έχει επηρεαστεί τα αποτελέσματα των τελευταίων δημοσκοπήσεων.

Το δεύτερο δεκαπενθήμερο του Νοεμβρίου έχουν πραγματοποιηθεί επτά έρευνες γνωστών Εταιρειών Δημοσκοπήσεων. Αναφέρομαι στις Έρευνες των OPINION POLL, GPO, KAPA RESEARCH, MRB, METRON ANALYSIS, ALCO, PULSE. Σ΄αυτές υπάρχουν ασφαλώς κάποιες αποκλίσεις, αλλά τα συμπεράσματα που προκύπτουν είναι κατά βάση κοινά. Αυτά είναι:

1.    Η κυβέρνηση υφίσταται σχετική φθορά, αλλά είναι φθορά διαχειρίσιμη. Είναι φορά της τάξης του 1%- 1.5%. Περίπου ενάμισυ χρόνο από τις Βουλευτικές Εκλογές μια τέτοια φθορά θα ήταν φυσιολογικό να υπάρχει ακόμα και αν δεν είχαμε πανδημία οικονομική κρίση λόγω του κορωνοιού κ.ά. Κατά εντυπωσιακό τρόπο οι έξι από τις επτά έρευνες δίνουν στην Ν.Δ την ιδια δημοσκοπική επίδοση της τάξης του 37.5%.

2.     Άρα η Ν.Δ και η Κυβέρνηση επιδεικνύει απόθεμα πολιτικής ασφάλειας και, κυρίως, επιδεικνύει υψηλό πολιτικό κεφάλαιο προσωπικά του Πρωθυπουργού που προηγείται του Α. Τσίπρα .Ο Πρωθυπουργός προγείται του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ από 18% έως και 32% στην καταλληλότητα για Πρωθυπουργός

3.    Η φθορά των κυβερνητικών ποσοστών οφείλεται κυρίως στους χειρισμούς στο δεύτερο κύμα της πανδημίας – χειρισμούς, που η αποδοχή τους απέχουν πολύ από τα συντριπτικά ποσοστά της περασμένης άνοιξης, που έτσι κι αλλιώς ήταν τρεατώδη και της τάξης του 75%-80%. 

4.    Πρώτη αγωνία των πολιτών αυτή την στιγμή είναι η υγειονομική κρίση, αλλά στο βάθος καραδοκεί η οικονομία. 

5.    Ο ΣΥΡΙΖΑ εξακολουθεί να μην επωφελείται ούτε από την φθορά της κυβέρνησης, ούτε από την αγωνία των πολιτών για την πανδημία. Δεν πείθει ότι μπορεί να αποτελέσει εναλλακτική διακυβέρνηση. Σημειώνω ότι στην δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ παρατηρείται πολύ μεγάλη απόκλιση ανάμεσα στα αποτελέσματα των Ερευνών. Σε αντίθεση με την ταυτόσημη πρόβλεψη πο έχουμε για την δύναμη της Ν.Δ , για τον ΣΥΡΙΖΑ βλέπουμε αποτελέσματα από 18.8% έως και 24.3%. Ο μέσος όρος πάντως των μετρήσεων δίνει περίπου 21.5% στον ΣΥΡΙΖΑ.

6.    Η Ν.Δ προηγείται με μεγάλη διαφορά, πολύ μεγαλύτερη από την διαφορά με την οποία νίκησε και στις Εθνικές και στις Ευρωεκλογές.Η διαφορά κυμαίνεται από 13,1% έως και 18.8% ( αυτή η διαφορά στα αποτελέσματα οφείλεται στην διαφορά που αναφέραμε στην διαφορά που υπάρχει στην μετρούμενη δύναμη του ΣΥΡΙΖΑ). Ο μέσος όρος πάντως της διαφοράς είναι περίπου 16%. Σημειώνουμε  σ΄αυτό το σημείο ότι μιλάμε για αποτελέσματα σε απλή πρόθεση ψήφου.Αν δούμε αναγωγή επί των εγκύρων και πολύ περισσότερο με αναγωγή όλων των αναποφάσιστων, η διαφορά μεγαλώνει κι άλλο. Πρακτικά μιλάμε για αποτέλεσμα με την Ν.Δ στο 43%-45% και τον ΣΥΡΙΖΑ στο 23%- 25%.

7.    Το ΚΙΝΑΛ βρίσκεται ουσιαστικά σε κατάσταση στασιμότητας με μέσο όρο μετρούμενης δημοσκοπικής επίδοσης περίπου στο 6.3%. Το ίδιο πάνω κάτω ισχύει και για τα άλλα κόμματα της Αντιπολίτευσης.

Αυτά είναι τα αποτελέσματα επτά δημοσκοπήσεων ενάμισυ περίπου χρόνο περίπου μετά τις Εκλογές και ενώ η Κυβέρνηση δίνει αγώνα δρόμου για να αντιμετωπίσει την πανδημία, την οικονομική κρίση λόγω του κορωνοιού, την Τουρκική επιθετικότητα αλλά και άλλα σημαντικά θέματα όπως Μεταρρυθμίσεις στο Δημόσιο, την Παιδεία, την Υγεία, την Εργασία και την Αυτοδιοίκηση , το Μεταναστευτικό, την προετοιμασία για την απορρόφηση των πόρων του Ταμείου Στήριξης κ.ά. Οφείλεται αυτό στο ότι έχουμε μια αλάθητη Κυβέρνηση που δεν έχει κάνει λάθη , που δεν έχει δείξει ολιγωρίες και αδυναμίες; Όχι. Όχι ασφαλώς, αν και σημειώνεται ότι υπάρχει ως πλειοψηφική η θετική άποψη για την σοβαρότητα, το σχέδιο, την ειλικρίνεια και την μεθοδικότητα του Πρωθυπουργού. Οφείλεται λοιπόν σ΄αυτό το δεδομένο αλλά και σε μια Αντιπολίτευση που λαικίζει, δεν έχει στρατηγική , απαξιώνεται μέσα από τις δηλώσεις , τις υπερβολές και τον μηδενισμό της.

Έτσι, φαίνεται η κοινή γνώμη να λέει το εξής απλό: Καλύτερα μια Κυβέρνηση που κάνει λάθη, παρά μια λάθος Κυβέρνηση. Η Αντιπολίτευση πρέπει να προβληματιστεί για την πορεία της. Οι έρευνες που αναφέρομαι πραγματοποιήθηκαν σε μια πολύ δύσκολη συγκυρία για την χώρα και την κοινωνία. Κάποιοι βέβαια μιλάνε για κατάρρευση της Κυβέρνησης υπό την πίεση των προβλημάτων.Άλλοι για να συσπειρώσουν έστω τις κομματικές δυνάμεις μιλάνε για τον κίνδυνο πρόωρων εκλογών. Τα αποτελέσματα δείχνουν κάτι διαφορετικό. Αν κάποιος κινδυνεύει αυτή την ώρα είναι βασικά τα κόμματα της Αντιπολίτευσης αν συνεχίσουν με την ίδια τακτική, την ίδια αντίληψη. Σκεφτείτε ότι αυτά τα αποτελέσματα προέκυψαν σ΄αυτές τις συνθήκες. Τι θα γίνει όταν θα υποχωρήσει η πανδημία και όταν θα κυριαρχήσει η ελπίδα του εμβολίου, ενώ ταυτόχρονα η Οικονομία μπαίνει σε πιο κανονικούς ρυθμούς και αρχίσει η απορρόφηση των περίφημων 72 δις. ευρώ από κοινοτικούς πόρους ;

Ας αφήσουμε την ζωή και τις μετρήσεις του μέλλοντος να απαντήσουν. Το σίγουρο,πάντως είναι παντού και πάντα, ότι όσο κυριαρχεί κανονικότητα, τόσο δέχεται ισχυρό πλήγμα κάθε είδους λαϊκισμός,

ΑΣ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΥΠΟΨΗ

 

                                        

 

Όταν πριν λίγες μέρες ο Κώστας Σημίτης έγραφε το περίφημο πια άρθρο για το πως θα έπρεπε να πορεύεται η Αντιπολίτευση , για το τι σημαίνει σωστή Αντιπολίτευση κάποιοι έσπευσαν να γράψουν ότι περίπου ο πρώην Πρωθυπουργός υπεράσπιζε τον Πρωθυπουργό. Αυτά κυρίως από στελέχη και δημοσιογραφους του ΣΥΡΙΖΑ. Από το ΚΙΝΑΛ δεν υπήρχε κάποια επίσημη αντίδραση, αν και ο Γραμματέας του έκρινε σκόπιμο να γράψει άρθρο που ουσιαστικά απαντούσε στον Κώστα Σημίτη για να εξηγήσει ότι η αντιπολίτευση είναι καθήκον της Αντιπολίτευσης.Τόσο αυτός, όσο και άλλα στελέχη του ΚΙΝΑΛ κυρίως έκαναν μία εναγώνια προσπάθεια για να πείσουν ότι κινούνται σε πλαίσιο που περιέγραφε ο πρώην Πρόεδρός τους. Δια της γνωστής δε μεθόδου  των διαρροών έκαναν σαφή την δυσαρέσκειά τους. Κοινώς, δεν θεωρώ ότι κατάλαβαν και πολλά, αν και ο τρόπος αντιπολίτευσης δεν μπορεί με τίποτα να συγκριθεί με τον λαϊκισμό, την χυδαιότητα και τον τυχοδιωκτισμό που πορεύεται ο ΣΥΡΙΖΑ. Όταν ο Ε. Βενιζέλος σημείωσε σε συνέντευξή του ότι οι πρακτικές της Αντιπολίτευσης είναι αμήχανες και αντιφατικές οι συνήθεις πολιτικοί αναλυτές έπιασαν δουλειά πάλι. Ανακάλυπταν τους « συνήθεις κρυφοδεξιούς». Θέλουν να κατακεραυνώνουν όλοι και να ισοπεδώνουν την Κυβέρνηση για το τι έκανε για την αντιμετώπιση του δεύτερου ισχυρότερου σ΄όλο τον πλανήτη κύματος της πανδημίας. Αυτό μάλιστα. Για αυτούς είναι « σοβαρή αντιπολίτευση». Όλοι οι άλλοι είναι ύποπτοι και με ροπές προς την Ν.Δ και τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Κι όμως τα ευρήματα των ερευνών δεν δικαιώνουν την αντιπολιτευτική τακτική τους. Στην τελευταία έρευνα της OPINION POLL ικανοποιημένοι από την αντιπολιτευτική Πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ δήλωνε το 13% ( 14% ον Οκτώβριο)! Μέσα στον ΣΥΡΙΖΑ δε, μόνο το 28.3% δήλωνε ικανοποιημένο! Το δε κόμμα συγκεντρώνει 18.7% στην Πρόθεση ψήφου και ο Αλέξης Τσίπρας συγκεντρώνει μόνο το 18.2% των προτιμήσεων για Πρωθυπουργός. Αποτέλεσμα : Η διαφορά Ν.Δ- ΣΥΡΙΖΑ αν και εμφανίζει μια οριακή κάμψη βρίσκεται στο 18.7%. Πέραν όμως των ποσοστών που δίνονται , καμία έρευνα – πλην μιας – δεν αναδεικνύει καμία μεγάλη συρρίκνωση της διαφοράς. Το ΚΙΝΑΛ από την πλευρά του βρίσκεται στο 6.5% ( 6.7% τον Οκτώβριο) ενώ καμία μέτρηση οποιασδήποτε Εταιρείας δεν του δίνει πάνω από 7%, ενώ ο μέσος όρος των ευρημάτων βρίσκεται στο 6.5%. Τι δείχνουν αυτά τα στοιχεία; Δείχνουν ότι κάτι δεν κάνουν σωστά, ότι δεν πείθουν και μάλιστα σε μια περίοδο που η Κυβέρνηση βρίσκεται στο « τρίγωνο του διαβόλου» ( πανδημία, οικονομική κρίση, ένταση στις Ελληνοτουρκικές και ωμή επιθετικότητα από την Τουρκική πλευρά). Δεν φαίνεται όμως να τους προβληματίζουν τα στοιχεία αυτά.Ούτε καν ότι ακόμα και σήμερα δηλώνει ικανοποιημένο το 58% από την διαχείριση της πανδημίας από την  Κυβέρνηση ( 8% πτώση από τον Οκτώβριο) , με το 38.6% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ και το το 63.5% του ΚΙΝΑΛ να έχει την ίδια άποψη.

Να φταίει άραγε ότι η Κυβέρνηση τα κάνει όλα τέλεια; Ασφαλώς όχι. Η Κυβέρνηση εφησύχασε μετά το πρώτο κύμα , πήρε καθυστερημένες αποφάσεις ( το 53% πιστεύει ότι έπρεπε να παρθεί πιο έγκαιρα η απόφαση του lock down), δεν προετοιμάστηκε έγκαιρα σε κρίσιμους τομείς όπως η έγκαιρη ενίσχυση του στόλου Λεωφορείων , η έγκαιρη ενίσχυση του Ε.Σ.Υ με νέες προσλήψεις γιατρών μπροστά στο τσουνάμι που ερχόταν  κ.ά. Διαφεύγει όμως ότι της Αντιπολίτευσης ότι όσες Μ.Ε.Θ δημιουργήθηκαν επί 40 χρόνια επί Κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ , ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ , δημιουργήθηκαν μέσα σε 9 μήνες και αυτό το γνωρίζουν οι Έλληνες. Οι πολίτες επίσης διαβάζουν ρεπορτάζ και ανακοινώσεις ακόμα και Διεθνών Οργανισμών, ακούνε ραδιοφωνικές εκπομπές, βλέπουν τηλεόραση, ακούνε στελέχη όλων των κομμάτων και κατανοούν αν μη τι άλλο, ότι μιλάμε για πόλεμο, ότι η πανδημία σαρώνει παντού, πιέζει και τα πιο σύγχρονα και δυνατά Συστήματα Υγείας όπως της Γερμανίας. Έτσι μια ισοπέδωση, ένας μηδενιστικός λόγος όπως του ΣΥΡΙΖΑ ή ένας περίεργα αυτάρκης λόγος του ΚΙΝΑΛ απλά  δεν πείθουν. Ακόμα και τώρα που οι καταστάσεις είναι κρίσιμες, η Ελλάδα βρίσκεται στην 33^η θέση στην κατά κεφαλήν πλήθος κρουσμάτων στην Ευρώπη ανάμεσα σε 36 χώρες και στην 30^η θέση στην κατά κεφαλήν πλήθος θανάτων στην Ευρώπη.

Έχω την πεποίθηση ότι η αντιπολίτευση γνωρίζει και πολύ καλά αυτά τα ευρήματα ερευνών ( άλλωστε τα κόμματα κάνουν και δικές τους έρευνες) , όπως και τα αντικειμενικά στοιχεία των επισήμων Αρχών και Οργανισμών σε Ελλάδα, Ευρώπη και διεθνώς. Το πρόβλημα είναι η αδυναμία ανταπόκρισης στις ανάγκες της συγκυρίας, οι αδυναμία να κάνουν τις αναγκαίες προσαρμογές, το άγχος των μετρήσεων με κομβική στιγμή τις έρευνες του Μαΐου που αναδείκνυε τον Κυριάκο Μητσοτάκη με τεράστια ποσοστά αποδοχής . Αυτό στον ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να οφείλεται στον λαϊκισμό, τον τυχοδιωκτισμό ισχυρών δυνάμεων στο εσωτερικό του, η πολυφωνία που βρίσκονται πια στο DNA του. Στο ΚΙΝΑΛ που βέβαια δεν έχει καμία σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται να οφείλεται στην αυτάρκεια, στον μετεωρισμό ανάμεσα σε μια απόλυτη και μια δημιουργική αντιπολίτευση που εκπέμπει συχνά θολό μήνυμα, στην ηγεσία που βλέπει καχύποπτα κάθε αντίθετη άποψη διώχνοντας ή παγώνοντας χρήσιμες δυνάμεις. Είναι χαρακτηριστικό το παράδειγμα του Πολυτεχνείου που κάθε νοήμων καταλάβαινε ότι δεν θα μπορούσε να γίνει πορεία. Κι όμως το Κ.Κ.Ε δήλωσε ότι θα κάνει αντιμετωπίζοντας θρησκευτικά την πορεία θυμίζοντας  κάποιους πιστούς που πήγαιναν κρυφά στις Εκκλησίες. Ο ΣΥΡΙΖΑ βρήκε ευκαιρία να καταγγείλει αυταρχισμό και στυνομοκρατία, να υπογράψει κοινά κείμενα, ενώ ο ίδιος και σωστά δεν πήγε στην πορεία. Ήθελε όμως την φασαρία , την καταγγελία.Για ποιον λόγο; Γιατί η Κυβέρνηση είπε ότι πιστεύει το 890% των Ελλήνων. Ότι δηλαδή έλεγε η απλή λογική.Από την πλευρά του το ΚΙΝΑΛ κράτησε μια πολύ σωστή τακτική. Αισθάνθηκε ταυτόχρονα την ανάγκη να καταγγείλει την πόλωση για την οποία έφταιγε και η Κυβέρνηση και ο ΣΥΡΙΖΑ. Δηλαδή έπεσε σε μια τακτική ίσων αποστάσεων. Κατά την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ δηλαδή αυτοί που είπαν πως ο Νόμος θα εφαρμοστεί και πρέπει να εφαρμόζεται πάντα από όλους και αυτοί που έπαιζαν στο ταμπούρλο που αυτοί και η δήθεν αριστερή συμμαχία είχαν πάρει στα χέρια τους. Ταυτόχρονα η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ μέσα στην αμηχανία και ανασφάλεια  της ηγεσίας του ρέπει σε τακτικές ΣΥΡΙΖΑ όσον αφορά τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, όσο και τις Δημοσκοπήσεις.Αναπτύσσει σύνδρομο αχινού επιτιθέμενη κατά όποιου αναδεικνύει την αλήθεια ή δεν την « προσκυνά».

Το κόμμα πάντως που οι παρεμβάσεις στελεχών του και του Α. Τσίπρα δείχνουν ότι μέσα στην συρρίκνωση των δυνάμεών του καθίσταται επικίνδυνο για την εθνική συστράτευση που είναι απαραίτητη αυτές τις στιγμές, είναι αναμφίβολα ο ΣΥΡΙΖΑ. Συχνά είχαμε μόνο τον Π.Πολάκη που τα συνεχή τιτιβίσματά του, οι ύβρεις κατά πάντων τον καθιστούσαν όχι απλά γραφικό αλλά κυρίως αποκρουστικό. Ο πολιτικός πολιτισμός του δεν παραπέμπει και τόσο σε προοδευτικά χαρακτηριστικά και σε κάθε περίπτωση προκαλεί ζημιά στον ΣΥΡΙΖΑ, αν και πολλοί λένε ότι Πολάκης ίσον το άλλο πρόσωπο του Α.Τσίπρα. Το θέμα είναι όλα αυτά που βλέπουμε και τις τελευταίες μέρες. Επιθέσεις κατά του Καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα. Ανάρτηση της « ΑΥΓΗΣ» με δήθεν ανοικτούς λάκκους για τους νεκρούς από τον κορονοιό, ανάρτηση που κατέβασε ντροπιασμένη μετά από λίγο ζητώντας συγγνώμη. Χυδαίο , ανιστόρητο , πολιτικά νοσηρό δημοσίευμα της « ΑΥΓΗΣ» ότι οι εθελοντές είναι ο φερετζές του ...νεοφιλελευθερισμού! Δήλωση του Βουλευτή εκ Βορρά ότι η Κυβέρνηση εγκληματεί, δολοφονεί ανθρώπους. Δήλωση του ίδιου του Προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ ότι γίνεται εμπόριο ελπίδας με το εμβόλιο, όταν όλη η ανθρωπότητα ελπίζει στον γρήγορο εμβολιασμό. Τι είναι όλα αυτά; Δεν είναι μόνο αμηχανία, ζαλάδα, αδυναμία διατύπωσης ενός σύγχρονου λόγου και μιας ολοκληρωμένης αντιπολιτευτικής τακτικής που να πείθει ότι θέλει να συμβάλει στην εθνική προσπάθεια, ασκώντας και αυστηρή αλλά στοιχειοθετημένη κριτική στην Κυβέρνηση. Είναι παθογένεια, κραυγές , αποκρουστικά αντανακλαστικά που δημιουργούν πολλά ερωτηματικά και σε πολλούς για το αν θέλει λύσεις ή ποντάρει στην καταστροφή είτε είναι υγειονομική, είτε οικονομική, κοινωνική, εθνική επενδύοντας σ΄αυτήν για να επανέλθει. Αυταπατάται και θα το πληρώσει.

Βρισκόμαστε σε πολύ κρίσιμο σημείο για την Υγεία και την Ζωή μας, για την οικονομική  κατάσταση των νοικοκυριών και των Επιχειρήσεων, ακόμα και για να αντιμετωπίσουμε εθνικούς κινδύνους. Αυτή είναι μια μεγάλη ευκαιρία εθνικής κοινωνικής και πολιτικής συστράτευσης. Όποιοι δείχνουν ότι επιδιώκουν κάτι διαφορετικό, ότι νοιάζονται μόνο για μικροκομματικά παιχνίδια θα έχουν μεγάλο κόστος που δεν μπορούν και δεν μπορούμε να το υπολογίσουμε σήμερα. Ας το έχουν υπόψη...

 

ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΧΟΡΗΓΟΙ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ

 

Όταν διάβασα το πρόσφατο άρθρο – παρέμβαση του Κώστα Σημίτη στα « ΝΕΑ » για τον ρόλο της Αντιπολίτευσης, χαμογέλασα. Αμέσως στο μυαλό μου έφερα τι του θα του έσουρναν. Σίγουρα θα τον έλεγαν « σπόνσορα του Μητσοτάκη», ότι δεν έχει παρακολουθήσει τα λάθη της Κυβέρνησης ή ότι τα συγκαλύπτει, ότι κάνει ζημιά και στο Κόμμα του και άλλα φοβερά και τρομερά. Πράγματι δεν έπεσα έξω. Όλα αυτά και με το παραπάνω γράφτηκαν βασικά από εφημερίδες και αρθρογράφους φίλα προσκείμενους στον ΣΥΡΙΖΑ, αν και δεν έλειπαν διαρροές για « δυσαρέσκεια της Χαριλάου Τρικούπη».

Όλα αυτά είναι για γέλια αν δεν ήταν για κλάματα. Γιατί ο Κώστας Σημίτης με το άρθρο του εξέπεμψε κραυγή αγωνίας για τον τρόπο που αντιπολιτεύονται βασικά ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΙΝΑΛ σε μια πολύ κρίσιμη στιγμή για την Υγεία και την Ζωή των Ελλήνων, για την Οικονομία και το εισόδημα των νοικοκυριών, αλλά και μια κρίσιμη στιγμή για τα εθνικά συμφέροντα με την επιθετικότητα Ερντογάν πάντα παρούσα. Γιατί παρέδωσε μαθήματα δημιουργικής, σωστής αντιπολίτευσης ώστε να υπάρχει η θετική συμβολή τους στην υπέρβαση των τεράστιων και έκτακτων δυσκολιών που αντιμετωπίζει η χώρα. Σε τελευταία ανάλυση τους έδειξε τον δρόμο πως θα επενδύσουν και πολιτικά ως υπεύθυνες πολιτικές δυνάμεις που μπορούν να εμπιστευτούν οι πολίτες.

Ας δούμε όμως τι συμβαίνει. Η χώρα αντιμετωπίζει ένα επιθετικό δεύτερο κύμα της πανδημίας που χτυπάει εκρηκτικά και θανατηφόρα όλες τις χώρες της Ευρώπης , του πλανήτη ολόκληρου. Μαζί μ΄αυτό έρχεται ορμητικό και το τσουνάμι της Οικονομικής κρίσης. Η Ελλάδα αντιμετώπισε αποτελεσματικά και με βαθμό άριστα το πρώτο κύμα και στάθηκε όρθια στην οικονομική πίεση λαμβάνοντας έμπρακτα « βραβεία» από τις αγορές. Άνοιξε τον Τουρισμό όπως παντού, προσπάθησε να κρατήσει σε λογικά επίπεδα την διάδοση και γενικά το κατάφερε μέχρι περίπου τα μέσα του Οκτωβρίου όταν οι καμπύλες ανέβηκαν κατακόρυφα πάνω. Κράτησε Επιχειρήσεις και σε καλά επίπεδα την ανεργία. Στο ίδιο διάστημα φύλαξε τα σύνορα στον Έβρο δίνοντας χαστούκι στον Ερντογάν και δημιούργησε ένα πλέγμα ισχυρών συμμαχιών κόντρα στον Τουρκικό επεκτατισμό.

Έγιναν λάθη από την Κυβέρνηση; Υπήρξαν ολιγωρίες; Ασφαλώς και πολλές. Θα μπορούσε κάποιος να γράψει σελίδες. Για αυτά καλά έκανε η Αντιπολίτευση και  άσκησε κριτική. Ωστόσο όλα αυτά μαζί συμβιβάζονται με εκτιμήσεις όπως  « Η Κυβέρνηση διακρίνεται για την συγκλονιστική ανεπάρκειά της»( Α.Τσίπρας) ή « η Κυβέρνηση οδεύει από αποτυχία σε αποτυχία;» ( Φώφη Γεννηματά); Συμβιβάζονται με άρνηση της κοινωνικής ευθύνης όταν βλέπαμε ο καθένας να κάνει ότι θέλει από πλατείες και συγκεντρώσεις μέχρι πάρτυ και συναυλίες; Συβιβάζονται με άρθρα δήθεν  υπερασπιστών των νέων ανθρώπων όταν κάποιος τολμούσε να γράψει ή να πει ότι καθίστανται βασικός φορέας μετάδοσης; Συμβιβάζονται με ατάκες όπως ότι « η Κυβέρνηση άνοιξε την πόρτα του ιού στην χώρα » ( Φώφη Γεννηματά) ή ότι « το lock down αποτελεί ήττα της Κυβέρνησης » όταν παγκόσμια έχουμε μια τεράστια έκρηξη στον αριθμό των κρουσμάτων και των θανάτων; Συμβιβάζεται μήπως με την συμβουλή του ΣΥΡΙΖΑ « κάντο όπως στην Ισπανία» , όταν στην χώρα αυτή έχουν πεθάνει από τον Μάρτιο μέχρι τώρα πάνω από 30.000  και μετά την τραγωδία του πρώτου κύματος , ζουν μια τραγωδία και τώρα, όπως και στην Γαλλία, την Γερμανία, το Βέλγιο και σε σειρά χωρών; Συμβιβάζεται με επιθέσεις στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ κατά του Σωτήρη Τσιόδρα;

Συνιστούν τα παραπάνω στοιχεία μίας σοβαρής αντιπολιτευτικής τακτικής ; Υπάρχει Έλληνας πλην των σκληρώ πυρήνων κάποιων κομμάτων που να πιστεύουν τέτοιες εκτιμήσεις ή να υιοθετούν τέτοιες συμπεριφορές; Δεν το νομίζω, αλλά επειδή αυτό δεν είναι στοιχειοθετημένη θέση, ας δούμε κάποια αποτελέσματα της τελευταίας έρευνας της ΟPINION POLL στα μέσα Οκτωβρίου, σχετικά με τον κορονοιό . Σ΄αυτή ο 67% δήλωνε ικανοποιημένο από τον τρόπο που έχει χειριστεί την πανδημία η Κυβέρνηση Δεν είναι όμως μόνο αυτό. Το πρόβλημα για ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ το πρόβλημα έγκειται και στο εξής: Το ίδιο δήλωνε και το 50% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και το ... 81.6% των ψηφοφόρων του ΚΙΝΑΛ! Συμπέρασμα; Ο πολιτικός λόγος τους , η αντιπολιτευτική τακτική τους δεν υιοθετείται από τους ίδιους τους ψηφοφόρους τους. Η ισοπέδωση , η μετωπική αντιπολίτευση, οι υπερβολές , η παράβλεψη της παγκόσμιας και Ελληνικής πραγματικότητας μετατρέπουν τον πολιτικό λόγο της αντιπολίτευσης σε τροχό που γυρίζει και δεν αγγίζει το έδαφος. Που οδηγεί αυτό; Στο απλό γεγονός ότι, ακόμα και αν λένε κάποια σωστά πράγματα δεν τα ακούει κανείς, όχι γιατί είναι αποκλεισμένοι αλλά γιατί έχοντας χάσει σε αξιοπιστία, χάνουν και σε πειστικότητα. Είναι χαρακτηριστικό, ότι στην ίδια έρευνα μόνο το 14% δήλωνε ικανοποιημένο με την αντιπολιτευτική τακτική του ΣΥΡΙΖΑ και ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανιζόταν για πρώτη φορά με 18% στην πρόθεση ψήφου. Στο δε ΚΙΝΑΛ το πρόβλημα είναι η συνεχής μετακίνηση από δύναμη δημιουργικής αντιπολίτευσης , σε δύναμη που δείχνει να ζηλεύει την τακτική του ΣΥΡΙΖΑ ή που έχει την ψευδαίσθηση ότι αν κάπως τον μιμηθεί, θα αξιοποιήσει τις πτωτικές τάσεις του.

Όλα αυτά βοηθούν εν τέλει τον Κ. Μητσοτάκη, αν και το πρόβλημα δεν είναι αυτό αλλά αν βοηθούν την χώρα. Αν συνεχίσουν έτσι θα αποτελούν μόνιμους χορηγούς της Κυβέρνησης.Αυτοί είναι και θα είναι οι σπόνσορές της και όχι ο Κ. Σημίτης όπως έγραψαν διάφοροι.