ΟΤΑΝ ΤΕΛΕΙΩΝΕΙ ΕΝΑΣ ΠΟΛΕΜΟΣ, ΚΕΡΔΙΖΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΕΔΩΣΑΝ ΤΗΝ ΜΑΧΗ

 

 

H επιχείρηση « Ελευθερία» ξεκίνησε. Ήδη ζούμε τις πρώτες ώρες της αρχής του τέλους. Ο εμβολιασμός ξεκίνησε και μαζί του μια πορεία μηνών κατά την διάρκεια της οποίας θα δίνουμε καθημερινά και παγκόσμια την μάχη για την μη επέκταση της πανδημίας και ταυτόχρονα θα οικοδομούμε το τείχος ανοσίας που θα οδηγήσει στην νίκη. Δεν θα είναι μια εύκολη πορεία. Είναι όμως σίγουρο ότι θα προχωρήσει έστω και μέσα από δυσκολίες και ότι θα είναι νικηφόρα. Θα είναι μια μεγάλη νίκη της ανθρωπότητας, μια μεγάλη νίκη της Επιστήμης. Η ταχύτητα ανάπτυξης εμβολίου με υπερκαινοφανείς τεχνολογίες και επιστημονικές προσεγγίσεις αναδεικνύουν τις δυνατότητες της εποχής της τέταρτης βιομηχανικής επανάστασης που δυσκολευόμαστε να συνειδητοποιήσουμε. Μιλάμε για ένα θαύμα. Αυτό που άλλοτε θα απαιτούσε τρία , τέσσερα χρόνια τώρα απαίτησε οχτώ μήνες. Εκατομμύρια πιθανά ζωές θα έχουν σωθεί σ΄όλο τον πλανήτη.

Είναι επομένως ώρα συστράτευσης. Θα έπρεπε μάλλον  να είναι ώρα κοινωνικής και πολιτικής  συστράτευσης. Όμως τίποτα το πιο δύσκολο από το αυτονόητο και ειδικά στην Ελλάδα. Ακόμα και τώρα φωνές ανοησίας και παραλογισμού ακούγονται, προβάλλονται ειδικά στα social media και προκαλούν. Αυτές τις ώρες κάποιοι ανακάλυψαν ότι όσοι από την πολιτική, επιστημονική, θρησκευτική ηγεσία εμβολιάστηκαν την πρώτη μέρα, εμβολιάστηκαν με ...νερό ή απλά ορό! Άλλους τους πείραξε το φανελάκι του Καθηγητή Σωτήρη Τσιόδρα ! Άλλοι πάλι συνέχισαν να εκφράζουν τον φόβο τους ότι μπορεί να μεταλλαχτούν ή ότι υπάρχει ένα σατανικό σχέδιο για να μας βάλουν τσιπάκι και έτσι να μας παρακολουθούν! Παράκρουση, ανοησία, τρέλα! Μη μας κάνει όμως και εντύπωση. Θα έλεγα ότι μάλλον έχει βελτιωθεί η κατάσταση. Μην ξεχνάμε ότι το 30% απαντούσε κάποτε ότι μας ψεκάζουν. Τόσοι και παραπάνω υποστήριζαν ότι δεν υπήρχε χρέος της χώρας και ότι όλος ο πλανήτης είχε συνωμοτήσει για να σβήσει την Ελλάδα ή ότι αν οι Ευρωπαίοι και το Δ.Ν.Τ έβλεπαν τον Α.Τσίπρα και τον Π. Καμένο , θα άρχισαν να τρέχουν. Τώρα όσοι υποστηρίζουν αντίστοιχες θεωρίες είναι περίπου το 15%-20% σύμφωνα με τις έρευνες. Χρειάζεται λοιπόν μια συστράτευση για να αντιμετωπιστεί αν μη τι άλλο ο ανορθολογισμός, η άρνηση της πραγματικότητας, η παράνοια. Ένα ακόμα και μικρό κομμάτι φανατικών προκαλεί ενίοτε μεγαλύτερη ζημιά από το μέγεθός του.

Σ΄αυτούς δεν συμπεριλαμβάνουμε όσους πολίτες έχουν πραγματικά ερωτήματα, πραγματικές φοβίες και διλήμματα. Σ΄αυτούς χρειάζεται μια ολόκληρη προσπάθεια προσέγγισης , απάντησης σ΄αυτά που ρωτούν, πειθούς. Σ΄αυτούς θα μετρήσει η δύναμη του παραδείγματος και για αυτό ήταν σημαντική ουσιαστικά και επικοινωνιακά η εικόνα της πρώτης μέρας . Γι αυτό οι επιθέσεις στον Πρωθυπουργό , στον Σωτήρη Τσιόδρα και σε όσους εμβολιάστηκαν την πρώτη μέρα χρειάζονται απάντηση από τις δυνάμεις της λογικής, της μάχης για υγεία και ζωή, για επιστροφή στην κανονικότητα.

Ωστόσο, αν αυτό που με απασχολεί περισσότερο, δεν είναι ότι υπάρχει ένα ποσοστό ανορθολογιστών που συχνά χρησιμοποιούν μάλιστα  αντισυστημικό λόγο, αναφερόμενοι από την πείνα στην Αφρική μέχρι τις πολυεθνικές και γιατί δεν έχει βρεθεί εμβόλιο κατά του καρκίνου μέσα από παραληρηματικούς συλλογισμούς. Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι η στάση πολιτικών δυνάμεων που με την συνεχή ανούσια γκρίνια τους και για την πανδημία, αλλά και για το εμβόλιο, δείχνουν να μη τους αρέσει και πολύ η ιδέα της νίκης κατά του κορωνοιού και να φλερτάρουν λιγότερο ή περισσότερο φανερά με αυτούς που κατοχυρώθηκαν πια ως « ψεκασμένοι». Αυτό που προκαλεί εντύπωση είναι ότι ακόμα και τώρα δημιουργούν ή προσπαθούν να προκαλέσουν ένταση.

Ο κ. Γ. Βαρουφάκης για παράδειγμα εμβολιάστηκε την πρώτη μέρα. Όλα αυτά τα περί λίγων εμβολίων που έχουν έρθει ή περί « λίγων και εκλεκτών που θα εμβολιαστούν» τι ακριβώς είναι , που στοχεύουν; Δεν ξέρει τον πανευρωπαϊκό προγραμματισμό τροφοδοσίας όλων των χωρών ισόποσα με εμβόλια; Δεν ξέρει για παράδειγμα ότι όλες οι χώρες είχαν πάρει από 10.000 εμβόλια για αρχή; Αν πάλι το γνωρίζει , γιατί τα λέει; Απλά γιατί κάπως πρέπει να αντιπολιτευτεί; Δεν γνωρίζει ότι οι πρώτοι που θα εμβολιαστούν θα είναι οι νοσοκομιακοί και οι ηλικιωμένοι; Αν το γνωρίζει, τι νόημα έχει αυτό το σχήμα των « λίγων και εκλεχτών» που αφήνει υπονοούμενα ταξικής επιλογής για το ποιοι θα εμβολιαστούν; Δεν φαντάζομαι να θεωρεί « λίγους και εκλεκτούς » τους νοσοκομειακούς...

Ο Α. Τσίπρας πάλι, δεν εμβολιάστηκε την πρώτη μέρα. Μου είναι δύσκολο να κατανοήσω γιατί δεν εμβολιάστηκε την μέρα. Θα ήταν πολύ δυνατό μήνυμα να εμβολιαστούν την πρώτη μέρα  ο ένας μετά τον άλλο όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί. Με εξαίρεση την Πρόεδρο του ΚΙΝΑΛ που επικαλέστηκε ασθένεια, όλοι οι άλλοι δεν μίλησαν; Γιατί; Τι θα πάθαινε ο Α. Τσίπρας αν εμβολιαζόταν την ίδια μέρα με τον Πρωθυπουργό; Γιατί πάλι δεν θέλησε να υπάρχουν κάμερες ώστε να μεταδοθεί όσο πιο δυνατό το μήνυμα; Αφού φωτογραφίες έβγαλε. Εδώ δέχτηκε κάμερες σε κυβερνητική σύσκεψη για το Μάτι την ώρα που καίγονταν άνθρωποι και οι τότε κυβερνητικοί παρίσταναν  τους ανήξερους, τον πείραζαν οι κάμερες στον εμβολιασμό; Πρόκειται για απλές απορίες... Ωστόσο η αντιμετώπιση του εμβολίου από τον Α. Τσίπρα και τον ΣΥΡΙΖΑ δεν ήταν και ενθουσιώδης. Μόλις πριν δύο μήνες και ενώ σ΄όλο τον πλανήτη πανηγύριζαν για το μεγάλο επίτευγμα της Επιστήμης, ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατακεραύνωνε τον Πρωθυπουργό που έκανε δήθεν « εμπόριο ελπίδας» ! Λες και το εμβόλιο δεν ήταν ακριβώς η ελπίδα... Την ίδια δε χρονική περίοδο η « ΑΥΓΗ » δεν έβρισκε στήλη για να γράψει κάτι για το εμβόλιο αφού είχε να γράψει περιγραφές μας Ελλάδας που οι μισοί πεθαίνουν από κορωνοιό και οι άλλοι μισοί από την πείνα. Αφού δε οι βδομάδες πέρασαν , τώρα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ φωνάζουν μαζί με τον Γιάνη για τα λίγα εμβόλια που ήρθαν ...σε μικρή ποσότητα. Η αδιάβαστοι είναι και αυτοί ή πάλι άρχισαν τον λαϊκισμό, την άρνηση της πραγματικότητας. Σε λίγο θα καταγγέλουν την σειρά εμβολιασμού και μετά ; Κάτι θα βρουν. Πάντα κάτι βρίσκει κάποιος αλλά αυτό δεν είναι σοβαρή Αντιπολίτευση.

Μ΄αυτά και μ΄αυτά, δεν είναι περίεργο που σύμφωνα με τα ευρήματα όλων των ερευνών, πολύ μεγάλα ποσοστά ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ εμφανίζονται διστακτικά ή αρνητικά στον εμβολιασμό. Από την μία φαίνεται ότι η συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ βοήθησε σε μια ιδεολογική και πολιτική όσμωση που οδήγησε σε μετάλλαξη από την συνάντηση ακροδεξιού και αριστερού λαϊκισμού. Από την άλλη ο συνεχής αρνητισμός σε όλα της ηγεσίας του ΣΥΡΙΖΑ συμβάλει στην ενδυνάμωση τέτοιων συμπεριφορών.

Σίγουρα πάντως η νίκη που έρχεται φαίνεται να φοβίζει δυνάμεις της Αντιπολίτευσης με πρώτο και καλύτερο τον ΣΥΡΙΖΑ. Ξέρουν, δεν μπορεί να μην ξέρουν, ότι όταν τελειώνει ένας Πόλεμος τα οφέλη τα παίρνουν αυτοί που έδωσαν μάχη έστω και με λάθη και ολιγωρίες, όχι όσοι γκρίνιαζαν, κατακεραύνωναν, εξέπεμπαν θολό μήνυμα για το τι θέλουν και τι προτείνουν . Δυστυχώς σ΄αυτούς δεν έχουν πείσει ούτε τους ψηφοφόρους τους ότι ανήκουν στο μπλοκ των μαχητών. Το ερώτημα είναι λοιπόν: Γιατί δεν αλλάζουν ρότα έστω τώρα; Αφού όλα δείχνουν ότι αν συνεχίσουν με την ίδια τακτική, θα υποστούν ζημιές, μεγάλες ζημιές...

FOLLIE FOLLIE ΚΑΙ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗ

 

 

Και να που Χριστουγεννιάτικα έσκασε ένα ακόμα σκάνδαλο από την περίοδο που κυβερνούσε η δρακογενιά και οι ακροδεξιοί των ΑΝΕΛ. Τα στοιχεία δεν χωράνε και πολύ συζήτηση. Στην ηλεκτρονική αλληλογραφία, υπάλληλος κάνει αναφορά σε συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, δύο πρώην υπουργοί και δύο βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ( Φλαμπουράρης, Χαρίτσης, Μπαλαούρας και Αραχωβίτης ) τα οποία εμφανίζονται από τον αποστολέα να έδειχναν ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκειμένου είτε να παγώσει η υπόθεση της Follie Follie είτε να εμποδιστούν συγκεκριμένες διαδικασίες που βρίσκονταν σε εξέλιξη είτε να ευνοηθούν εταιρείες του Ομίλου!

Η υπόθεση βρίσκεται υπό διερεύνηση και δεν είναι η μόνη. Οι κάτοχοι εξ ορισμού  κάτοχοι του περίφημου ηθικού πλεονεκτήματος όποιου δηλώνει αριστερός κατόρθωσαν μέσα σε πέντε χρόνια διακυβέρνησης να τσαλαπατήσουν κάθε ίχνος ηθικής. Η υπόθεση της Follie Follie έρχεται μετά την παλιανθρωπιά διασυρμού δέκα πολιτικών στελεχών χωρίς στοιχεία από ένα παρακρατικό κύκλωμα Πολιτικών και Δικαστικών που έκοβαν και έραβαν τα πάντα στα μέτρα τους παίζοντας με την ηθική υπόσταση ανθρώπων και με την Δημοκρατία.Έρχεται μετά τις καταγγελίες του Χ. Καλογρίτσα για τα όσα συνέβησαν από ηγετικά στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ για να τον κάνουν Καναλάρχη. Έρχονται μετά την δημοσιοποίηση των διαδρομών Παπά με Πετσίτη, με Μωιρή. Έρχονται μετά την πρόσφατη συγγνώμη του συγκυβερνήτη Χ.Καμένου απέναντι στον Β. Μαρινάκη για όσα του καταμαρτυρούσε χρόνια τώρα ( θυμάστε την περίεργη επικοινωνία του με βαρυποινίτη για να καταθέσει σε βάρος του Μαρινάκη) . Έρχεται μετά την ωμά χαριστική πράξη ενοικίασης βίλας 140 τετραγωνικών μέτρων στο Σούνιο στον Α. Τσίπρα. Υπάρχει ένας ολόκληρος κατάλογος δύσοσμων κινήσεων και μεθοδεύσεων που όλες βρίσκονται πια στην Δικαιοσύνη και θα πρέπει να διερευνηθούν μέχρι τέλους , όχι απλά γιατί πρέπει να τιμωρηθούν κάποιοι, αλλά γιατί δεν μπορεί να εθιστεί η κοινωνία στην αντίληψη ότι όλα ανθρώπινα είναι.

Όλα αυτά τα νοσηρά φαινόμενα παρεμβάσεων και διαφθοράς μαζί με αρκετούς σκελετούς που υπάρχουν στην ντουλάπα του ΣΥΡΙΖΑ δεν πλήττουν μόνο κάθε έννοια ηθικού πλεονεκτήματος, εμποδίζουν και κάθε ολοκληρωμένη αποτίμηση της αριστερο-ακροδεξιάς πενταετίας. Δεν είναι τυχαίο ότι ενάμισυ χρόνο από τις εκλογές του Ιουλίου του 2019, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει παρουσιάσει κανένα ουσιαστικό Απολογισμό και αυτή είναι μία από τις αιτίες της ιδεολογικής-πολιτικής- προγραμματικής – αντιπολιτευτικής αφασίας στην οποία βρίσκεται με συνεχή ξεσπάσματα ύβρεων, παραλογισμού, λάσπης.  Ασφαλώς αυτό οφείλεται στην αδυναμία στοιχειώδους συνεννόησης ανάμεσα σ΄αυτούς που αισθάνονται ριζοσπάστες αριστεροί και αυτούς που θα ήθελαν να δημιουργηθεί ένας Προοδευτικός πόλος, ανάμεσα σ΄αυτούς που θα ήθελαν συνεργασία με το ΜΕΡΑ 25 και αυτούς που θα προτιμούσαν συνεργασία με το ΚΙΝΑΛ, ανάμεσα σ΄αυτούς που εκφέρουν πολιτικό λόγο αναρχοαυτόνομων στα Α.Ε.Ι του 1978-1979 και όσους δήλωναν κάποτε εκσυγχρονιστές. Οφείλεται όμως και στο γεγονός, ότι ένας ολοκληρωμένος Απολογισμός θα άγγιζε εκ των πραγμάτων και θέματα ηθικής της εξουσίας, συμπεριφορών και αντίληψης απέναντι στην Δημοκρατία και την Δικαιοσύνη, των σχέσεων με μερίδα του μεγάλου κεφαλαίου και νταραβεριτζήδες που κυκλοφορούν άφθονοι.

Γι αυτό και ο ΣΥΡΙΖΑ αμήχανα καταφεύγει σε ύβρεις για « Κυβέρνηση αχρήστων» , για Κυβέρνηση που κάνει εγκλήματα και άλλα φοβερά και τρομερά που αν τα πίστευε, θα έπρεπε να ζητήσει εκλογές το Καλοκαίρι του 2021, αφού τότε όλοι περιμένουν να έχει ολοκληρωθεί ο κύκλος της περιπέτειας που ζούμε. Πως να ζητήσει όμως εκλογές βλέποντας ενάμιση χρόνο μετά τις εκλογές να χάνει το 30% περίπου των δυνάμεών του και η διαφορά από την Ν.Δ να κινείται κατ΄ελάχιστο στο 15%-16% στην Πρόθεση ψήφου, κάτι που σημαίνει ότι είναι ακόμα μεγαλύτερη αν κάνει κάποιος πλήρεις αναγωγές. Ζαλισμένος, αμήχανος , σε προγραμματικό κενό καταφεύγει στην λογική της πόλωσης και του μίσους όπως κάνουν μόνο ακροδεξιά μορφώματα σε χώρες της Ευρώπης την στιγμή που στην χώρα όπως και σ΄όλο τον πλανήτη δίνεται μάχη για την υγεία και την ζωή, για την στήριξη της Οικονομίας. Έτσι όμως στροβιλιζόμενος βυθίζεται όλο και περισσότερο και βρίσκεται όλο και σε μεγαλύτερα αδιέξοδα.

Το θέμα μάλλον πρέπει να το δει καλύτερα η ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, γιατί μάλλον θα βρεθεί σύντομα σε ακόμα πιο δύσκολη θέση και ενώ θα αρχίσουν σκάνδαλα να εκδικάζονται και κάποιοι να καταδικάζονται. Αυτά όμως αφορούν τον ΣΥΡΙΖΑ. Το ερώτημα με την εικόνα που εμφανίζει το Κόμμα Αξιωματικής Αντιπολίτευσης είναι τι ακριβώς εννοούν η Φώφη Γεννηματά αλλά εσχάτως και ο Γιώργος Παπανδρέου όταν μιλάνε για την ανάγκη για Προοδευτική Διακυβέρνηση. Προοδευτική Διακυβέρνηση με ποιους; Με τον σημερινό ΣΥΡΙΖΑ; Με το ΜΕΡΑ 25 ή και το ΚΚΕ όπως θα προτιμούσε ο σκληρός πυρήνας του ΣΥΡΙΖΑ; Έχουν δει άραγε τα ποιοτικά στοιχεία που δείχνουν με σαφήνεια εντελώς άλλες εκτιμήσεις και προτιμήσεις των ψηφοφόρων του ΚΙΝΑΛ; Το εννοούν ή απλά πρόκειται για σημαία ευκαιρίας για να φαίνονται κάποιοι « αριστερόστροφοι» και κάποιοι « δεξιοί» όταν θα ανοίξει η συζήτηση και η διαδικασία για την εκλογή νέας ηγεσίας του ΚΙΝΑΛ; Μήπως πάλι διακατέχονται από σύνδρομο Στοκχόλμης απέναντι σε όσους λάκισαν, τροφοδότησαν φραστικούς και όχι μόνο τραμπουκισμούς απέναντι στα στελέχη του ΠΑΣΟΚ, προχώρησαν ακόμα και σε διώξεις.

Συμπέρασμα: Ας σκεφτεί καλά τα βήματά του το επόμενο διάστημα ο ΣΥΡΙΖΑ και ας τα σκεφτεί ακόμα καλύτερα και το ΚΙΝΑΛ. Συχνά , μετά από άσχημες δημοσκοπικές επιδόσεις έρχονται ακόμα χειρότερες επιδόσεις στην κάλπη.

Και τότε δεν έχεις να καταγγείλεις ούτε δημοσιογράφους , ούτε δημοσκόπους... 

ΕΥΧΕΣ ΖΑΧΑΡΙΑ ΖΟΥΠΗ ΓΙΑ ΤΙΣ ΓΙΟΡΤΕΣ

 

ΚΙΝΑΛ : Αν δεν τολμήσει ....

 

 

Ας είμαστε σαφείς και ας μιλάμε με δεδομένα.  Το ΚΙΝΑΛ ενάμιση χρόνο μετά τις εκλογές δείχνει να παραμένει σε κατάσταση στασιμότητας. Δημοσκοπικά κινείται κατά μέσο όρο στο 6.2%-6.3%. Φαντάζομαι πως  δεν το αμφισβητεί αυτό κανείς.

Εν ολίγοις το έργο επαναλαμβάνεται. Στην πορεία προς τις Εθνικές Εκλογές είχε δημιουργηθεί ένα μεγάλης δύναμης και ευρύτατο ως προς τις δυνάμεις που συμπεριλάμβανε μέτωπο ΦΥΓΕΤΕ. Από αυτό το κοινωνικό μέτωπο , από αυτό το αντι λαικίστικο ρεύμα ανατροπής, το ΚΙΝΑΛ δεν εισέπραξε ουσιαστικά τίποτα και τελευταία στιγμή συγκέντρωσε 8% , το οποίο θεώρησε στην συνέχεια μεγάλη επιτυχία. Τώρα, η Κυβέρνηση εμφανίζει τις πρώτες πιο σοβαρές αμφισβητήσεις και φθορές , ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ χάνει περίπου το ένα τρίτο των δυνάμεών του. Ωστόσο το ΚΙΝΑΛ και πάλι δεν εισπράττει τίποτα. Βρίσκεται στο δημοσκοπικό 6.2%-6.3%.

Δυστυχώς για την ουσία του προβλήματος δεν γίνεται καμία συζήτηση από την ηγεσία του Κινήματος Αλλαγής.  Δείχνει να την αποφεύγει συστηματικά. Αντίθετα ανακάλυψε διάφορα Κέντρα που μεθοδεύουν ένα Κίνημα Αλλαγής ελεγχόμενο και ότι το « Σύστημα Μαξίμου» προωθεί την δορυφοροποίηση του ΚΙΝΑΛ! Το ίδιο είχε ανακαλύψει « περίεργα παιχνίδια » λόγω μιας δημοσκόπησης της OPINION POLL η οποία μάλιστα έδινε στο ΚΙΝΑΛ το δεύτερο μεγαλύτερο ποσοστό στην πρόθεση ψήφου από όλες τις μετρήσεις όλων τον Εταιρειών! Με no paper δε και με διαρροές την στοχοποίησαν, θυμίζοντας τις χειρότερες στιγμές των ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ στην συμπεριφορά τους απέναντι στα αποτελέσματα των δημοσκοπήσεων που έδειχναν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ οδεύει σε ήττα μεγάλης έκτασης. Η χώρα είναι μικρή και όλα μαθαίνονται, όπως και το πως σχολιάζονται τα τελευταία άρθρα του π. Πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη.

Ωστόσο, αυτά δεν παίζουν κανένα ρόλο και για τον κόσμο που βλέπει ή που μπορεί να  δει με συμπάθεια το ΚΙΝΑΛ. Καταλαβαίνει ότι όλα αυτά είναι λόγια χωρίς αξία, επιθέσεις και ανακαλύψεις εχθρών που δεν υπάρχουν για να καλυφθεί η αδυναμία να εισπράξει οφέλη το ΚΙΝΑΛ, να εμφανίσει μια νέα ορμή και δυναμική. Πρόκειται για κλασικού παλαιο κομματικού τύπου μεθοδεύσεις και τακτικές που έχουν απορριφθεί χρόνια τώρα. Αυτό που απασχολεί όλον αυτόν τον κόσμο είναι το υπαρξιακό δίλημμα : Που πάμε; Υπάρχει περίπτωση να ανακάμψουμε ή θα είμαστε μόνιμα ένα περίπου « ΚΚΕ του Κέντρου» ; Ποιες είναι οι αιτίες για αυτή την στασιμότητα ακόμα και σε φάσεις που δημιουργούνται δυνατότητες και πολιτικά κενά;

Η απάντηση δεν είναι εύκολη, αφού φαίνεται να υπάρχουν περίπλοκα δομικά, πολιτικά, ιδεολογικά , φυσιογνωμικά προβλήματα που μένουν αναπάντητα και που οδηγούν σε μια απροσδιοριστία και ένα πολιτικό μετεωρισμό. Στενά συνδεδεμένο μ΄αυτά φαίνεται να υπάρχει και το θέμα δυνατοτήτων και απήχησης της σημερινής ηγεσίας του.

Ας είμαστε όμως σαφείς επικεντρώνοντας σε δύο σημεία , όπως απεικονίζονται σε έρευνες και μέσα σ΄αυτές και η Έρευνα της OPINION POLL

ΠΡΩΤΟ: Υπάρχει πρόβλημα ηγεσίας. Στην τελευταία και πολυσυζητημένη έρευνα της OPINION POLL , στο σύνολο της κοινής γνώμης πρώτος για Πρόεδρος  επιλέγεται ο Α. Λοβέρδος με 20.6% και ακολουθούν η Φώφη Γεννηματά και ο Ν. Ανδρουλάκης με ποσοστά 17.6% και 13.4% αντίστοιχα. Ακολουθούν ο Π. Γερουλάνος με 5.2%, ο Γ. Καμίνης με 3.6% και η Ε. Καϊλή με 3.2%, ενώ το 13.2% δήλωνε ΑΛΛΟΝ. Ανάμεσα στους πρώην ψηφοφόρους του ΚΙΝΑΛ το προβάδισμα έχει ο Ν. Ανδρουλάκης με 26.7% , ενώ ακολουθεί ο Α. Λοβέρδος με 25.3% και η Φώφη Γεννηματά με 21%. Η κατάταξη στην τριάδα αποτελεί αντικειμενικά μια έκπληξη αφού η νυν Πρόεδρος εμφανίζεται τρίτη. Ακολουθούν ο Π. Γερουλάνος με 8%, ο Γ. Καμίνης με 3.5% και η Ε. Καϊλή με 3%, ενώ το 6.3% δηλώνει ΑΛΛΟΝ. Μόνο το 6% δεν απαντούσε.

Tα συγκεκριμένα ευρήματα πρέπει να είναι αυτά που ενόχλησαν όσους διέρρεαν ανοησίες , ανακαλύπτοντας « παιχνίδια κατά του ΚΙΝΑΛ». Φαίνεται ότι η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ ταυτίζει το μέλλον της με το μέλλον του ΚΙΝΑΛ. Ωστόσο, όπως και να διαβάσεις τα στοιχεία, είναι φανερό ότι η μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων του ΚΙΝΑΛ ζητάει αλλαγή ηγεσίας. Φαντάζομαι ότι ειδικά μέσα στο 2021 και άλλες μετρήσεις και άλλων Εταιρειών θα επαληθεύουν αυτό το συμπέρασμα. Σημειώνεται δε, ότι από την στιγμή που το θέμα άνοιξε από την πλευρά της ίδιας της Προέδρου του ΚΙΝΑΛ και οι υποψήφιοι είναι κατ΄αρχήν γνωστοί, η εκκρεμότητα πρέπει να κλείσει το ταχύτερο δυνατόν δεδομένων και των ιδιόμορφων συνθηκών στις οποίες βρισκόμαστε.Σε διαφορετική περίπτωση, το ΚΙΝΑΛ θα βρίσκεται σε διαρκή κατάσταση εσωστρέφειας με κίνδυνο συρρίκνωσης των δυνάμεών του, πολύ περισσότερο που πολιτικές κινήσεις θα υπαγορεύονται από την νευρικότητα και ανασφάλεια μιας ηγεσίας που φαίνεται να έχει κλείσει τον κύκλο της .

ΔΕΥΤΕΡΟ: Υπάρχει θέμα φυσιογνωμίας ταυτότητας, αντιπολιτευτικής ατζέντας και τακτικής, συλλογικής λειτουργίας. Η αλλαγή ηγεσίας δεν αρκεί. Μπορεί να δώσει μια προσωρινή ώθηση ή δημοσκοπική άνοδο, όμως αν δεν λυθούν τα ανοιχτά πολιτικά, προγραμματικά , ταυτοτικά προβλήματα του ΚΙΝΑΛ αυτά τα κενά θα δημιουργούν συνέχεια εμπόδια για μια σταθερή, δυναμική ανοδική πορεία.

Το ΚΙΝΑΛ φαίνεται να επιλέγει μια την τακτική των εποικοδομητικών προτάσεων και μια της καταγγελίας, διαγκωνιζόμενο εσχάτως τον ΣΥΡΙΖΑ σε στείρα καταγγελτικότητα. Το ΚΙΝΑΛ του πρώτου κύματος της πανδημίας δεν υπάρχει πια. Σε εκείνη την περίοδο ξεχώριζε απ΄όλα τα κόμματα της Αντιπολίτευσης στην κατάθεση υπεύθυνων προτάσεων. Ίσως τα δημοσκοπικά ευρήματα του Μαίου, Ιουνίου τρόμαξαν την ηγεσία του ΚΙΝΑΛ, όπως τρόμαξαν  και τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο Κ. Μητσοτάκης εμφανιζόταν σε κάθε ερώτηση με « σταλινικά» ποσοστά. Για αυτό ‘αλλαξε ατάκτως πορεία. Αξιοποιώντας τα λάθη και τις ολιγωρίες της Κυβέρνησης, άρχισε να πυροβολεί αδιακρίτως, να ακολουθεί μια παράλληλη πορεία σχεδόν μ΄αυτή του ΣΥΡΙΖΑ.

Στο πρόσφατο Πολιτικό Συμβούλιο του ΚΙΝΑΛ η κ.Φώφη Γεννηματά τόνισε ότι « Χρειάζεται φρένο στην συντηρητική οπισθοδρόμηση. Αυτός είναι ο ρόλος μας σήμερα.». Την ίδια περίοδο ο ΣΥΡΙΖΑ μιλάει για χούντες, πραξικοπήματα κ.λ.π. Στην συγκυρία που ο ΣΥΡΙΖΑ ανακαλύπτει « διπλά βιβλία» για τα κρούσματα του κορωνοιού και ζητάει ανεκδιήγητα για την διεθνή πρακτική  τα Πρακτικά των Επιστημόνων, μιλώντας για...Εξεταστική Επιτροπή , η κ. Φ.Γεννηματά σημείωνε ότι « Επίσης, δεν υπάρχει πρόσβαση, της επιστημονικής κοινότητας, των κομμάτων, των πολιτών σε σημαντικά υγειονομικά και επιδημιολογικά δεδομένα. Ο έλεγχος της πληροφορίας που έχει επιλέξει η κυβέρνηση εγείρει και ζήτημα δημοκρατίας. Και η Δικαιοσύνη οφείλει να διερευνήσει σε βάθος το πώς και ποια συμφέροντα εξυπηρετούσαν οι ανταγωνισμοί των αρμόδιων για την διαχείριση των στοιχείων εις βάρος της δημόσιας υγείας.» !!! Ταυτόχρονα καταθέτει προτάσεις με μια μοναδική αίσθηση αυτάρκειας και αυτοϊκανοποίησης. Φράσεις όπως « είμαστε οι μόνοι που έχουμε σχέδιο ασφαλούς εξόδου από πανδημία» είναι το λιγότερο αλαζονικές.

Όλα δείχνουν ότι αλλάζει πορεία πλεύσης και αυτό θα συρρικνώσει το ΚΙΝΑΛ, το οποίο θα έπρεπε να διαμορφώσει συνολικό θετικό αφήγημα συνοδευόμενες από καλά επεξεργασμένες , εποικοδομητικές προτάσεις. Μόνο έτσι θα μπορούσε να διεκδικήσει τμήμα κεντρώων και κεντροαριστερών ψηφοφόρων που σήμερα φαίνεται να στρέφονται προς τον Κ. Μητσοτάκη , αλλά και ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ που είναι απογοητευμένο από την αντιπολιτευτική πολιτική του Α. Τσίπρα και βλέπει με συμπάθεια τον Πρωθυπουργό. Αντίθετα η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ έχει επιλέξει μια τακτική που καθιστά το ΚΙΝΑΛ κόμμα κεφαλοτύρι. Χάνει προς την Ν.Δ , ενώ δεν εισπράττει τίποτα από τις απώλειες του ΣΥΡΙΖΑ. Το 13% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ επιλέγει πια Ν.Δ μη γυρνώντας το βλέμμα του προς το ΚΙΝΑΛ. Αυτή η πραγματικότητα περιγράφεται από τα ευρήματα όλων των ερευνών. Σε κοινωνικό επίπεδο δε, είναι ένα κόμμα κοινωνικής ασάφειας και ηλικιακής προτίμησης στους πάνω από 50 ετών.

Ταυτόχρονα όμως η ηγεσία του ΚΙΝΑΛ αγνοεί και το μήνυμα που εκπέμπουν οι ψηφοφόροι του.Σύμφωνα με την τελευταία έρευνα της OPINION POLL μέσα σ΄αυτές τις δύσκολες συνθήκες για την Κυβέρνηση, οι ψηφοφόροι του ΚΙΝΑΛ και σε παρένθεση οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ για να έχουμε μια συνολική εικόνα του Κεντροαριστερού χώρου:

-       Το 63.5% δηλώνουν ικανοποιημένοι από τον τρόπο διαχείρισης της υγειονομικής κρίσης από την Κυβέρνηση( 38.6% στον ΣΥΡΙΖΑ)

-       Το 66.7% δηλώνουν ικανοποιημένοι από το πως αντιμετωπίζει η Κυβέρνηση τα προβλήματα με την Τουρκία( 35.3% στον ΣΥΡΙΖΑ)

-       Το 48% δηλώνει ικανοποιημένο με τον τρόπο που έχει χειριστεί η Κυβέρνηση τα Οικονομικά θέματα λόγω της κρίσης του κορωνοιού ( 27.4% στον ΣΥΡΙΖΑ)

-       Το 68.3% δηλώνουν ικανοποιημένοι από το έργο της Κυβέρνησης ( 27.4% ).

-       Το 5.5% δηλώνει ικανοποιημένο από τον τρόπο από την Αντιπολίτευση που ασκεί ο ΣΥΡΙΖΑ ( 28.3% στον ΣΥΡΙΖΑ )

-       Το 77.3% προτιμά για Πρωθυπουργό τον Κ. Μητσοτάκη έναντι ενός 5.3% που προτιμά τον Α. Τσίπρα ( Το 21.7% στν ΣΥΡΙΖΑ έναντι 50%)

Η κατάσταση που περιγράφεται από αυτά τα στοιχεία είναι πολύ άσχημη για το ΚΙΝΑΛ, αλλά και για τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο Κ. Μητσοτάκης έχει επικρατήσει στον χώρο του Κέντρου και εκφράζει και σημαντικό ποσοστό Κεντροαριστερών ψηφοφόρων με την ατζέντα, τις πολιτικές επιλογές και το ύφος εξουσίας του. Ο πολιτικός λόγος της Αντιπολίτευσης μοιάζει με τροχό που γυρίζει χωρίς να αγγίζει το έδαφος.

Το ΚΙΝΑΛ έχει το πλεονέκτημα σε σχέση με τον ΣΥΡΙΖΑ να επιδιώξει με κατάλληλη ατζέντα, σοβαρές προτάσεις, συνολικό ευρωπαϊκό, μεταρρυθμιστικό αφήγημα να διεκδικήσει τμήμα του Κέντρου αλλά Κεντροαριστερών πολιτών που απεχθάνεται τις ακρότητες και τον λαϊκισμό. Θα μπορέσει να ανταποκριθεί σ΄αυτή την πρόκληση το ΚΙΝΑΛ; Ποιος να ξέρει; Αυτό αφορά τα στελέχη του, την δύναμη του χώρου να τολμήσει αλλαγές , να οριοθετήσει την αυτονομία του κάνοντας καθαρά τα μεγάλα ΝΑΙ και τα μεγάλα ΟΧΙ του, αποσαφηνίζοντας το στίγμα του.

Αν το ΚΙΝΑΛ συνεχίσει την τακτική που ακολουθεί , αν δεν τολμήσει, δεν θα έχει μέλλον ως ένας μεγάλος χώρος των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς, της Μεταρρύθμισης και της Οικολογίας. Θα διατηρεί για κάποιο διάστημα κάποιες δυνάμεις για να βγαίνουν κάποιοι Βουλευτές και να συντηρείται ένας μηχανισμός επαγγελματικών στελεχών. Άραγε αυτό να αφορά την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών;